Monthly Archives: March 2013

У Москві вбито колишнього коммандір 160 гвардійського танкового полку полковник Юрій Дмитрович Буданов.

«За попередніми даними, застрелений на Комсомольському проспекті чоловік – полковник запасу Буданов», – сказав представник прес-служби ГУ МВС РІА «Новини».

На місце події прибув керівник московської міліції Володимир Колокольцев.

Тим часом, як повідомило джерело «Інтерфаксу» в правоохоронних органах, близько 12.20 біля будинку 38/16 на Комсомольському проспекті був застрелений чоловік, який виходив з нотаріальної контори. Особа загиблого уточнюється.

За попередніми даними, вбивця підбіг до чоловіка і вистрілив з пістолета з глушником у голову, після чого зник, імовірно, на автомашині Mitsubishi Lancer.

В даний час ведеться пошук автомашини. На місці працює слідча група, з’ясовуються всі обставини.

Командир 160-го гвардійського бронетанкового полку полковник Юрій Буданов, який перебував з вересня 1999 року на території Чеченської Республіки з метою участі в контртерористичної операції, 30 березня 2000 року був заарештований співробітниками військової прокуратури за звинуваченням у викраденні, згвалтуванні і вбивстві 18-річної чеченки Ельзи Кунгаєвої .

28 лютого 2001 в Північно-Кавказькому окружному військовому суді почався процес у справі Буданова, якому інкримінувалися злочини за статтями 126 («Викрадення людини»), 105 («Вбивство») і 286 («Перевищення посадових повноважень”) Кримінального кодексу РФ. 16 грудня 2002 в Північно-Кавказькому окружному військовому суді було оголошено висновок експертів, згідно з яким Буданов визнавався неосудним через наслідки контузії. 31 грудня 2002 Північно-Кавказький окружний військовий суд ухвалив постанову про звільнення Буданова від кримінальної відповідальності та відправку його на примусове лікування, але воно було визнано необгрунтованим КС Росії.

Буданов був визнаний винним за всіма статтями 25 липня 2003 року. Згідно з постановою суду Буданов був позбавлений військового звання і ордена Мужності і засуджений до 10 років позбавлення волі з відбуванням терміну в колонії суворого режиму, після чого етапований в колонію Юї 78/3 (місто Димитровград Ульяновської області).

http://www.vz.ru/news/2011/6/10/498541.html

10 червня 2011 Юрій Дмитрович Буданов був застрелений у д. 38/16 на Комсомольському проспекті в Москві. Злочинець або злочинці (не установленно) справили шість пострілів – чотири кулі потрапили екс-полковнику у голову. Вбивці втекли на машині «Міцубісі Лансер», яку через чверть години після початку слідчо-оперативних дій знайшли спаленої в декількох кварталах від місця злочину. В даний час встановлюються всі обставини події. За фактом події було порушено кримінальну справу за статтею 105 КК РФ (вбивство) і статтею 222 КК РФ (незаконний обіг зброї). У Слідчому комітеті не виключають версію про кровної помсти, яку могли здійснити вихідці з Північного Кавказу. За словами очевидців, водій машини зі злочинцями – «особа слов’янської зовнішності».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Буданов, _Юрій_Дмітріевіч

ПС: чому він не кинув усе і не поїхав служити до “батька” – не розумію.
Вічна пам’ять, вічний спокій. Спочивай з миром, товаришу полковник.

етика-логіка

іноді бувають дні, які хочеться провести абсолютно пасивно, віддатися на милість телека в тому числі. вчора було кілька спроб приєднання до телеефіру, в процесі яких, перегорнувши всі 50 каналів і спробувавши зачепитися хоч за музичний, відключала (сь). на черговому заході врятувала Культура. а “рятує” вона, між іншим, не завжди, повно пустопорожньою або вище мого польоту культурної балаканини, є шарлатанські передачі про цивілізації .. але підбір фільмів майже завжди – освіжає (особливо в моменти, коли я втомилася розважати себе сама), при цьому активується моск, до нього починає надходити більше крові і кисню. у дійстві на екрані відчуваєш структуру, смак, а також неодмінно щось важливе людське. але це все прелюдія, міркувати я хотіла про конкретний фільмі.

подивилася вчора першу серію чорно-білого фільму 1972 р. “Небезпечний поворот” з Яковлєвим і цим, “Дуремаром”, за п’єсою Прістлі. включаю – на екрані елегантно одягнені і розташовані на меблях люди “культурно”, “по-писаному” обговорюють моральні цінності, а конкретно, чи варто говорити правду. розмова складний і не стільки окремо взятими доводами співрозмовників, скільки їх послідовністю і поєднаннями: жодного зауваження не проходить даремно, навіть якщо розмова відгалужується, то потім хто-небудь – частіше Яковлєв – повертається до якогось вузла розмови, щоб розкрити його до кінця . чи треба говорити, що я за всю свою жисть так “культурно не розмовляла”. моск плавиться, і це підбиває. думка кожного співрозмовника гармонійно висловлена, оформлена, проговорено взаємозв’язку між позиціями мовців.
в загальному, спочатку фільм зачепив культурою абстрактного міркування. в кінці серії, коли намітився детективний поворот сюжету, я зрозуміла, що ще мені чудно в цьому фільмі: немає емоцій. я – питаюсь емоціями. я – знаходжу підтекст, з якого “укладаю” максимум інформації, висновків про “статус-кво” і прогнозів про розвиток ситуації. в цьому фільмі невисловленого словами інформації як ніби немає. актори вимовляють текст в камерній обстановці фільму-спектаклю, і в цьому швидше стиль, ніж “недолік” автора або постановника. це “буде” детектив, в якому не треба тішитися підозри і вгадувати, використовувати свої “знання людської натури”. тут потрібно стежити, як розігрується шахова партія розмови, в якому все й проясниться. як це і наскільки це цікаво для мене, я так і не дізнаюся поки, тому що продовження сьогодні, коли у мене курси в Веселці. але, блін, цікаво. щоб ось так, “по-писаному” ..
:)

“Новочеркасский синдром”. 50 лет трагедии, которую пытаются “замолчать”

Розстріл: Новочеркаськ-62

Які уроки нам треба витягти з Новочеркаська трагедія 1962 року?

У Новочеркаську в часи хрущовської відлиги стріляли в робітників, які з портретом Леніна йшли запитати у влади, чому немає м’яса і масла.

Які уроки нам треба взяти з цієї трагедії сьогодні, коли ми ось уже 20 років живемо без СРСР?

Хто б міг тоді, в 1962-му, уявити собі, що за радянської влади робітники можуть вийти на площу з протестом?

І тим більше в страшному сні не могло приснитися, що в них, робітників, будуть стріляти. Але ж стріляли! І живуть сьогодні поруч: і ті, в кого стріляли, і ті, хто стріляв.

Хрест на фотографії

Їй було 24 роки, і вона хильнула лиха тільки за те, що потрапила в об’єктив людей в штатському, в перший же день бунту почали збирати обвинувальний фотоматеріал. Співробітник міського музею козацтва Валентина Водяницький – живий свідок, учасник і жертва тих подій.

– У кадрі виявлялися і демонстранти, й випадкові перехожі, – розповідає вона. – Чия рука і за яким принципом позначила хрестиками особи з тих фотографій, зараз вже не дізнатися. Але саме за цією ознакою згодом хтось із “мічених” потрапив під розстріл, а хтось на тривалі терміни ув’язнення.

На електровозобудівним заводі імені Будьонного трудилися в той час близько 12 тисяч чоловік. Завод-гігант виробляв потужне враження: гудячі верстати, могутні крани, сяюча зварювання.

– Я працювала в стальцехе крановщицей. Час тоді було непросте. У країні підскочили ціни на продукти, а в нас на заводі це співпало ще й зі зниженням розцінок на всі види робіт. По основній масі робітників хрущовські нововведення вдарили боляче, але мене це мало стосувалося. Свекруха працювала зампредседателя колгоспу, і в продуктах ми не потребували. Так що це була зовсім не моя війна.

Коли 1 червня по заводському радіо прозвучало оголошення про зниження розцінок на роботи, стальцех залихоманило. Директор заводу Курочкін вимовив стала знаменитою образливу фразу: “Не вистачає грошей на м’ясо, жеріть пиріжки з лівером”. Робочі зупинили верстати, вийшли на вулиці, перегородили залізничні колії і зупинили пасажирський потяг Ростов – Саратов. Але до прямого зіткнення в той день не дійшло. А вночі в місто пригнали танки.

– 2 червня я як зазвичай поспішала на роботу, – каже Валентина Водяницький. – І тут трапилася страшна річ. Я не встигла зайти в заводські ворота, як вони зачинились прямо переді мною. Потім вважалося так: хто потрапив на завод, – ті законослухняні, а хто опинився за ворітьми – бунтарі.

Я сина не впізнала

Розстріл стався опівдні. Спека під сорок градусів. Палацова площа оточена танками. У колоні страйкарів близько п’яти тисяч чоловік. До полудня площа перед адміністрацією міста заповнена людьми, які вимагають, щоб до них вийшли на розмову, однак ніхто не з’являється. Втративши терпіння, робочі прорвалися всередину будівлі, але кабінети були порожні, їх господарі так не хотіли зустрічатися з людьми, що вистрибували з вікон.

Перші постріли припали по кронах дерев. Кулі зрізали дітей, котрі пробралися туди, щоб подивитися на те, що відбувається. У справу включилися снайпери: стріляли з дахів, потім пролунали автоматні черги. Над майданом завис багатоголосий на найвищій ноті крик. На розпеченому асфальті спекают кров.

26 чоловік тоді були вбиті наповал, ще 90 поранені. За Новочеркаськ повзли чутки, що місто збираються затопити або повністю зрівняти із землею.

Потім почалися арешти і судові розправи. Сім чоловік були засуджені до розстрілу, 120 – до різних термінів ув’язнення.

– Мене викликали нібито на медкомісію, – згадує Водяницький. – Я взяла з собою трирічного сина, навіть в думках не було, що мене заарештують. У медсанчастині незнайомі люди вирвали з рук дитину, а мене запхали в машину. Син залишився на вулиці, значно пізніше я дізналася, що він потрапив в дитбудинок. Мені ще не було страшно, я думала, що розберуться і відпустять. На суді два свідки у військовій формі стверджували, що жінка, схожа на мене, намагалася порушити зв’язок, встановлену для виступу Анастаса Мікояна. Слідчі говорили, що буде умовний термін, але дали 10 років.

П’ять років Валентина відсиділа в Маріїнських таборах під Кемерово, звільнилася за амністією після усунення Хрущова.

– При зустрічі син упізнав мене, а я його ні.

Розстріл – фінальний акт трагедії, головна причина якої – невміння розмовляти з людьми. Підвищення цін вдруге

Водяницький хотіла знову піти на НЕВЗ, але не взяли, з великими труднощами влаштувалася на електродний завод.

– Особисте життя після цього не дуже задалася, я ж “зечка”. З такими, як я, в місті боялися спілкуватися. Ще в таборах мені пояснили, що “особливих” можуть розстріляти в будь-який момент. Коли везли з етапу на етап, я щоразу боялася, що ось сьогодні поставлять до стінки. Мені досі сняться поїзди, станції, тупики. Як були ми мічені, так і залишилися.

15 років на одне питання

Мітка на фотографіях спецслужб виявилася і на Миколу Степанова, якому тоді було 19 років.

– Я працював склодувом на заводі неподалік від НЕВЗ, 2 червня прийшла до нас депутація звідти. Сказали: “Закривай пальник і йди в колону”. Я й пішов. Мене три рази клацнули на плівку люди з органів, як я “рукавичкою торгую” в загальній колоні. Молодий адже, все було цікаво. Потім мене взяли, тримали в карцері три доби без допитів. Вдень пристібали ліжко до стіни, камеру наповнювали по коліно водою, доводилося стояти. На суді я таки не стримався, запитав: “Хто вам дав право застосовувати зброю проти мирного населення?”. Впаяли 15 років. Відсидів вісім. Як склалося моє життя після цього? Я працюю сторожем при вузі, отримую пенсію, житла свого немає. Набагато цікавіше, як все склалося б, якби не було в моєму житті того майдану.

Олександра Пекуш, ще одна свідок тих днів, 2 червня гуляла в сквері неподалік від адміністрації. Вона чекала дитину, і її в ту пору мало цікавили політичні події. Під час стрілянини по колоні Олександра була поранена в ногу і в ключицю. Стріляли на ураження. Кілька місяців пролежала у лікарні, стала інвалідом. Дитину зберегти не вдалося. Багато років вона була змушена мовчати, тому що дала підписку, а її кульові поранення значилися як побутова травма. Тому ніяких виплат і допомог не отримувала.

Від тексту тих підписок, де люди під страхом розстрілу обіцяють мовчати, пробігає холодок по спині.

У Ростовській області проживають сім чоловік, які отримали в той день поранення, і стільки ж – відсиділи чималі терміни. Скільки насправді учасників і свідків тих подій поруч з нами, не знає ніхто, бо багато хто і зараз побоюються про це згадувати.

Смертельний фестиваль

Правда про бунт приречених стала відкриватися з розпадом СРСР. Історики, археологи, журналісти шукали сліди розправи з робітниками, розкривали засекречені архіви “канцелярій”, але ще побоювалися – не відгукнеться Чи їм все це.

Починав розслідування Петро Сіуда, який в 22 роки взяв участь у страйку і отримав за це 12 років. У 1988 році він зажадав реабілітації. Петро шукав місця поховань розстріляних і був близький до мети. Але навесні 90-го року його знайшли до смерті побитим, при цьому пропав портфель з важливими документами. Офіційна версія загибелі – не витримало серце. Розслідування продовжили журналіст Ірина Мардар, історик Тетяна Бочарова, археолог Михайло Крайсветний.

– Почуття сорому – ось що штовхнуло мене зайнятися цією темою, – зізналася Бочарова. – У музеї історії донського козацтва я, приїжджаючи, перший раз від місцевих працівників почула, що в Новочеркаську стріляли в людей, і називалося це “Фестиваль”. Таким кодовим словом в КДБ позначили акцію 1962 року. На хвилі демократичного руху ми вирішили – треба відновити правду про ті події. Всю, без купюр, щоб не було соромно за своє незнання.

Перше таємне поховання було виявлено під селом Тарасівка в Ростовській області, а всього вдалося знайти три таких місця. Документи і записані спогади очевидців тих подій передали у Верховну Раду СРСР через Анатолія Собчака. Він і ще група депутатів розбиралися цілу ніч з цими паперами, а на наступний ранок виступили з офіційним зверненням до депутатського корпусу. Так зламали стіну мовчання навколо трагедії.

– Я багато думала про те, чому так вчинили з містом. Ще Ленін казав: “Треба вбити кілок у гніздо контрреволюції”. Це він про Новочеркаську. Тодішні ідеологи знали, що козача столиця – особливе місто. Комуністи чудово розуміли, що в людині первинний дух, і намагалися розчинити його, оточивши Новочеркаськ промзоною. Розстріл – фінальний акт трагедії, головна причина якої – невміння розмовляти з людьми. Підвищення цін вдруге.

Бочарова переконана, що 62-й рік став своєрідним щепленням, яка врятувала країну під час путчу в 91-му. Адже танки в Москві вів тоді генерал Лебедь. Він родом з Новочеркаська і під час тієї пам’ятної страйку сидів разом з іншими дітьми на дереві, тільки кулі його не зачепили. Як повернулася б історія, якби в 1991 році замість Лебедя був інший військовий? Лебідь не дозволив розправитися з тими, хто вийшов на площу. Він бачив, як це буває, коли стріляють в мирних людей.

– Нещодавно бушувала в Москві Манежке, в Ростові по Великій Садовій йшли люди, обурені загибеллю студента. Було зачеплено людську гідність, але до крайнощів не дійшло. Ось тому не можна “відключати” пам’ять. Граблі не самий відповідний інструмент для тонких історичних досліджень, але нехай стоять в кутку, хоч би для того, щоб про них пам’ятали і зайвий раз не наступали.

А що зараз відбувається з історією новочеркасського розстрілу? Є кімната при музеї, де Водяницький несе свою вахту. На стіні заводоуправління – дошка, присвячена тим подіям, яку встановили члени фонду “Новочеркаська трагедія”. Закладено камінь на місці розстрілу, є ще надгробок на кладовищі. Але в загальному про ці події намагаються забути, правда дряпає дуже боляче.

Невдячна це тема – “нехороший епізод”

Ставлення до розстрілу робітників у Новочеркаську неоднозначне. Городяни досі розділені на два табори. Одні кажуть, що в людей стріляти було не можна, інші намагаються якось виправдати дії влади. Є і ще одна прошарок – ті, хто взагалі боїться цієї теми або намагається її замовчати. Бочарова називає це явище “новочеркаським синдромом”.

Всі спроби потрапити на НЕВЗ і побувати в стальцехе, де зародився протест, закінчилися невдачею. Голова заводського профкому Олексій Милосердний пояснив свою позицію таким чином:

– Сумніваюся, що є сенс цю тему зараз піднімати. Ми утримуємося від коментарів. У нас було безліч славних справ, а те, що відбулося в 1962 році … Тоді було зроблено багато помилок з обох сторін. Ні, коментувати це ми не хочемо.

– На заводі піднесений настрій: йде активна підготовка до святкування 75-річчя підприємства, очікується приїзд високих гостей, – сказали співробітники прес-служби. – Ми шануємо пам’ять про ті події, але не афішуємо їх і не дуже ними займаємося. Епізод в історії заводу нехороший, невдячна це тема.

НЕВЗ не запросив учасників трагедії на майбутнє свято, мабуть, торжества не передбачають присутність на них Валентини Водяницький, Миколи Степанова, Олександри Пекуш … А адже без них “народ не повний”.

Хто хоче перекрити кран

Новочеркаська трагедія трапилася майже півстоліття тому, але будь-який соціальний конфлікт тут вільно чи мимоволі співвідносять з тими подіями. Під час путчу городяни обговорювали: “Чи введуть танки, як у 62-му, чи ні?” Це питання поставало в 90-х, коли повставали вчителя і коли бунтував місцевий театр і трамвайний парк. Нинішньої зими ледь не трапився новий соціальний вибух. Три найбільших району – Молодіжний, Хотунок і Соцмісто, в яких проживає майже половина городян, ледь не залишилися без води і тепла. До літа вся система водопостачання та опалення могла виявитися заблокованою. Техногенна катастрофа не сталася за малим.

– Люди були напружені до межі, тим більше що 95 відсотків справно платять за комунальні послуги, – розповідає заступник мера Владислав Журавльов. – “Водяний конфлікт” розвивається дуже болісно, ​​але ситуацію ми утримуємо. Адміністрація міста організувала діалог між усіма зацікавленими групами. Приватна фірма, що забезпечує поставку води, міськводоканал, керуючі компанії і звичайні мешканці – всі спілкуються один з одним. Головне – інформація. Люди знають, хто кому що винен, хто хоче перекрити кран і хто проти цього.

Не в останню чергу завдяки постійному діалогу місто залишилося з водою, обійшлося без маніфестацій. Але розбрат тліє. Борг за воду у розмірі близько ста мільйонів рублів завис, а прокуратура так і не знайшла, куди поділися гроші. Що буде далі, покаже час, зараз важливо, що “водяний конфлікт” не вийшов з-під контролю.

У 62-му році влада була абсолютною: знала, що в каструлях варять – м’ясо або шматок башмака, що під ковдрою і що в головах. Але уникнути конфлікту не вийшло – не вміли і не хотіли розмовляти з людьми.

– Була тоді й інша сторона: люди вихоплювали зброю у солдатів, грабували ощадкаси, магазини, – вважає Владислав Журавльов. – Я ставлю себе на місце тієї влади та постійно розмірковую, – чи могла бути інша реакція?

У Бочарової сумнівів на цей рахунок немає.

– У той час було багато провокацій з боку силових структур і КДБ, щоб довести свою значимість в суспільстві і отримати преференції, – говорить вона. – Але новочеркассци в більшості випадків на провокації не піддавалися. Та й чи можна розмірковувати про те, хто зробив більше помилок – робочі чи влада? Вбивали людей, знаєте …

Система, ти що така нервова?

– Сьогодні основна маса молоді, треба визнати, далека від історії. У кафе навпроти Новочеркаській адміністрації компанія юних менеджерів замовляє бізнес-ланч. Питання про події, що розігралися в місті півстоліття тому, викликає у них щирий подив: “Так це ще до революції було, хіба ні?” Тут же виникає версія, в якій змішалися і кривава неділя, і піп Гапон, і танки, які в радянські часи проходили якраз повз цього затишного ресторанчика, щоб усмирити заводчан.

А з вікон можна бачити Отаманський палац, де колись жили донські правителі (Зараз тут музей, екскурсоводи чинно оповідають про те, як жили колись козаки, і чому застрелився останній військовий отаман.). На першому рівні палацу – експозиція, присвячена 1962 році.

Учні однієї з новочеркасских шкіл під керівництвом викладача історії Олени Губанової до однієї з пам’ятних дат розстрілу провели соціологічне дослідження і прийшли до висновку: пам’ять про заборону говорити на тему 1962 виявилася сильнішою пам’яті про самих подіях. Опитування проводилося серед дев’ятикласників. Виявилося, що приблизно третина учнів взагалі нічого не знали про страйк. Відповіді тих, хто знав, суперечливі і неповні, проте всі дають негативну оцінку: “влади перегнули палицю, застосувавши силу і дозволивши конфлікт таким шляхом”. Проведено і телефонне опитування за принципом випадкової вибірки, в якому брало участь 560 осіб. Більше половини відмовилися відповідати або сказали, що нічого не знають.

Думки решти розділилися. Відмова значної частини опитаних відповідати на питання, боязнь говорити про страйк підтверджують наявність “новочеркасського синдрому”. Літні люди на момент опитування не були впевнені у своїй безпеці, а молоді просто не хотіли нічого про це знати.

– Так, молодь не горить бажанням занурюватися в некомфортне минуле, але ж це наслідок нашого прагнення показувати лише парадний під’їзд міста, а трагедію відсунути подалі, – говорить кандидат психологічних наук Марина Клименко. – За минулі десятиліття відбувся злам не тільки ладу, але і суспільної свідомості. У молодих сьогодні інші орієнтири. У 62-му році на плакатах писали: “М’ясо, масло!”, “Квартири!” “Підвищення зарплати!”. А зараз: “Ліниво жити як всі”, “Система, ти чьо така нервова?”, “Злякавшись криза своєю неадекватністю!” Як з ними розмовляти? Вони розумні, іронічні, з почуттям власної гідності. Свій кисень добувають в Інтернеті. Одним кліком отримують в співрозмовники сусіда по п’ятиповерхівці або блогера із зворотного боку землі.

Міркування сьогоднішніх молодих людей звучать несподівано, а деколи і парадоксально. Група приятелів-менеджерів, перекушувати в кафе неподалік від Отаманського палацу, зголосилася показати мені вулицю Московську. По дорозі обговорюють, що за обід заплатили недорого – по 170 рублів з носа, а влітку добре б з’їздити в Італію, якщо автобусний тур, то “це реал, потягнемо”. Вони аж ніяк не яппі. Їх батьки не олігархи, але ніхто з них не сидів за свої переконання, всі працюють і можуть допомогти дітям у разі чого. Та й самі вони не ледарі. Це те саме “непоротое покоління”, у якого вже підкоп жирок благополуччя і комфорту.

– Ось тут по вулиці Московській рухалася колона людей, їх розстріляли, – розповідаю хлопцям. – Потім брандспойтами намагалися змити кров. Але не змогли і закатали все під асфальт.

Реакція у молодих людей однакова – обурення і подив. Обурені жорстокістю тих, хто придушував бунт. А дивуються з скоєно несподіваного для мене приводу.

– Чому робітники, почувши про підвищення розцінок, не пішли з заводу? Чому не відкрили свою справу, не налагодили бізнес? Ведь вариантов тысячи…

справка “рг”

В связи с событиями в Новочеркасске 1-3 июня 1962 года было осуждено 122 человека. Они получили различные сроки от 2 до 15 лет. Семеро приговорены к расстрелу. В период с 1991 по 1999 год по инициативе фонда “Новочеркасская трагедия” все они были реабилитированы.

22 мая 1992 года вышло постановление N 2822-I Верховного Совета РФ “О событиях в городе Новочеркасске в июне 1962 года”. А 8 июня 1996 года появился Указ N 858 Президента Российской Федерации Бориса Ельцина “О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г.”.

В результате были пересмотрены уголовные дела в отношении всех граждан, осужденных в связи с указанными событиями, на них было распространено действие Закона РФ “О реабилитации жертв политических репрессий”. Также были выделены средства на выплату единовременных денежных пособий семьям погибших и приговоренных к исключительной мере наказания. Тем, кто получил увечья, были установлены повышенные пожизненные пенсии, а лицам, получившим огнестрельные ранения, – единовременные денежные пособия.

PS

Очень интересно, как бы Анатолий Собчак, будь он жив сегодня, ответил на вопрос, какие уроки мы должны извлечь сегодня из новочеркасских событий 1962 года? Что добавил бы генерал Лебедь? И что ответите вы?

ОПРОС и комментарии http://www.rg.ru/2011/03/15/rasstrel.html

А нас решкурінг. А то лялькова тема почала мене в депрессняк вводити своїм зеленим виглядом. Ну і НГ ж – нового хочеться ^ ^ Шукала поставити щось оранжево-помаранчеве, але не знайшлося = /. Потім повинна була стати ядреная зелено-червона картинка, але подумала, що мої очі (та й інших теж) такого зараз просто не перенесуть, бо це вже занадто. У підсумку стало це – якась красива світна фігня. Несподівано навіть затишно вийшло хоча я знову скотилася в ту ж гаму, що висить у мене завжди. Додати собі юзерпік не вийшло, послало воно мене з платежами, тому придеться знову розриватися між анімешних і до-попівським Т_______Т задовбали підбирати, але зате теж лягло добре.

Для архіву:

А взагалі у мене типу сесія і рукопис, яку мені було впадлу робити два місяці до того. Так що я в інтернетах набігами: почитаю-покомменчу ФО, поставлю на закачку чого і валю на пару днів в офф.

П.С. Ах так – православних і співчуваючих з Різдвом!

Костянтин Мілованов

Милованов Костянтин Анатолійович – російський актор театру і кіно, народився 15 липня 1972 року в місті Енгельс Саратовської області. У роки навчання в школі він займався в театральній студії.

По закінченні школи Костянтин Мілованов рік навчався в Саратовському політехнічному інституті, потім пройшов навчання на кухаря.

До думки про кар’єру актора Милованов повернувся в 1992 році і поступив на театральний факультет Саратовської державної консерваторії ім. Собінова (педагог – Олександр Галко).

У 1997 році він закінчив навчання і став актором Саратовського театру драми, де служив до 2004 року. За роки роботи в театрі виконав кілька яскравих ролей і став одним з улюблених акторів саратовских театралів.

З 2004 року актор почав активно зніматися в кіно і зіграв більше 35-ти ролей, у тому числі головні ролі в картинах: «Багатство», «Острог. Справа Федора Сеченова »,« Презумпція провини »,« Ніжні зустрічі »,« Зовсім інше життя »,« Острів непотрібних людей »,« Скринька Пандори »,« Мінливості любові »та ін

Олімпійська зачистка

Оригінал узятий у fima_psuchopadt в Олімпійська зачистка

Цитата зі статті про те, як в Сочі склалася справжня мафія нелюдів, готових заради грошей на все: “… Привезли парочку нових цікавих персонажів, Вітя« Лис »і Саша – будівельники з Червоної галявини, під час риття котловану відхилилися від схеми і викопали братську могилу нелегалів із Близького Сходу (там минулого року 50 чоловік пропало після того, як гасторбайтеров заборонили). Через 40 хвилин після цієї страшної «знахідки» їх відвезли у відділ Червоної галявини і били за крадіжку однієї секції батареї опалення, один підписав другий немає. Сказали, будуть бити так, що до в’язниці навіть не доїдуть. Вони навіть побилися в камері через те, що Вітя (який не зізнався) розповів мені про мертвих таджиків.

Крім таджиків він мені ще багато чого цікавого розповів: як економляться державні гроші на будівництві. Наприклад, при залитому моноліту використовується бетон і цемент з пластифікаторами, які дуже отруйні. Працювати з ними потрібно в спеціальних костюмах і респіраторах. А митті цистерн з-під пластифікаторів коштує величезних грошей – 500 тисяч рублів за штуку у відповідності з ГОСТом, Воно й зрозуміло, адже робота ця дуже шкідлива. Але миють їх ті, ж таджики за 2000 рублів в день. Один день чищення – і на роботу вони більше не виходять. “

Тільки не треба знову про Путіна-шмутіна включати пластинку. Це люди ось так перетворюються на щось, абсолютно нелюдське. Самі, тому що хочуть грошей, грошей, грошей.

Пам’ятаю як в 2005 році сержант міліції, охуевшій до неможливості, вимагав у мене в аеропорту хабар з причини … різних у нас з дружиною прізвищ. Після цього я зрозумів, що в Сочі їздити немає ніякого сенсу. А зараз я бачу справжню чортовинню, чесне слово.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Андрій Мягков

Андрій Мягков народився 8 липня 1938 року в Ленінграді, в родині професора Політехнічного інституту. У шкільні роки Андрій тяжів до технічних наук, але в старших класах захопився театром, став відвідувати драматичний гурток, де грав головні ролі в спектаклях. Однією з улюблених його ролей був Платон Кречет з однойменної п’єси О. Корнійчука.

Після закінчення школи Андрій Мягков вирішив піти по стопах батька і вступив до Ленінградського хіміко-технологічний інститут. Отримавши диплом, юнак був розподілений на роботу в інститут пластичних мас. І хто знає, можливо, він так і працював би там, якби не випадок …

У 1961 році в Ленінград в пошуках талановитої молоді приїхали викладачі театрального училища ім. Немировича-Данченка. Мягков вирішив спробувати свої сили. Екзаменатори, навіть не дослухавши обов’язкову байку в його виконанні, перервали: «Не продовжуйте, молодий чоловік. Ви прийняті ». Доля Андрія Мягкова була вирішена …

Андрій Мягков в фільмі Пригоди зубного врачаОкончів в 1965 році Школу-студію МХАТ, Андрій Мягков був прийнятий в трупу театру «Современник». Однією з перших його робіт на цій сцені стала роль Дядечка у виставі «Дядечків сон» за Ф.М. Достоєвському. Завдяки цій ролі незабаром відбувся дебют актора і на кіноекрані, – режисер Елем Клімов, побачивши «Дядечків сон», затвердив Мягкова на головну роль Сергія Чеснокова в свою картину «Пригоди зубного лікаря».

Серйозною перевіркою для молодого актора стало запрошення на роль Олексія Карамазова в картину знаменитого режисера Івана Пир’єва «Брати Карамазови». Мягкову довелось попрацювати на одному майданчику з Михайлом Ульяновим, Кирилом Лавровим, Андрієм Абрикосовим, Анатолій Адоскін та іншими визнаними майстрами вітчизняного кіно.

Незважаючи на вдалий дебют, Андрій Мягков залишався все ж більш театральним актором. У «Современнике» він грав у виставах: «На дні» (Барон), «Звичайна історія», «Балалайкин і К» (Редедя) та ін За деякими з них були поставлені телеспектаклі. Що ж до кінематографа, то, відомий нині за своїми комедійним ролям, Мягков в ті роки знімався лише в драматичних картинах. Знімався без особливого успіху, і більшість з його фільмів початку 70-х благополучно забуті глядачами …

Кінематографічну долю Мягкова міг змінити фільм «Велика перерва». У 1973 році актор пробувався на головну роль Нестора Петровича, але в результаті затвердили Михайла Кононова. Розповідають, що Мягков тоді не особливо засмутився, оскільки вже був затверджений на роль молодого Леніна в картину «Надія». Ну як же, – престижний фільм, престижна роль! Час розставив все по своїх місцях: «Надію» сьогодні навряд чи хто пам’ятає, а «Велика перерва» стала хітом на багато десятиліть, принісши акторам, що знявся в ній загальну любов.

П’єса «З легким паром!» Була написана Емілем Брагінським і Ельдаром Рязановим ще в 1968 році. Її з великим успіхом поставили в багатьох провінційних театрах, а от у столиці вона чомусь «не пішла». У 1974 році до Ельдару Рязанову прийшла думка поставити за п’єсою фільм. Смішна, зворушлива і абсолютно аполітична, вона ідеально підходила для сценарію. Однак в «Мосфільмі» порахували її занадто простенькою. Тоді Рязанов відправився з п’єсою на Держтелерадіо, і там ця ідея припала до двору, – позначилося одвічне суперництво між кіно і телебаченням.

На головну роль хірурга Жені Лукашина, помилково потрапив у Ленінград і знайшов там свою любов, Ельдар Рязанов спочатку планував Олега Даля. Але після перших проб режисер забракував його кандидатуру. Лукашин Даля був юморной, хуліганський, різкий, а Ельдару Олександровичу потрібен був більш м’який герой. Відмовився режисер і від кандидатури Андрія Миронова. Незважаючи на всі акторська майстерність слова Лукашина у виконанні Миронова про те, що він ніколи не користувався успіхом у жінок, звучали дуже непереконливо. Не підійшли на роль і Петро Вельямінов зі Станіславом Любшин …

Порятунок прийшов несподівано. Асистентка Ельдара Олександровича Наталія Коренєва (дружина Олексія Коренева) запропонувала йому переглянути Андрія Мягкова, з яким давно дружила. Рязанов добре знав Мягкова як драматичного актора і тому до цієї пропозиції поставився скептично. Але коштувало Мягкову з’явитися на знімальному майданчику, Рязанов відразу ж зрозумів – це і є Лукашин!

Пізніше свій вибір режисер обгрунтовував так: «Грати людини в несоображеніі, залишаючись при цьому і натуральним, і симпатичним, і смішним – завдання архіскладне. А Мягков робить це витончено і легко. Роздягнутися, залізти в чужу ліжко і при цьому хамить – неважко. А ось бути при цьому чарівним, забавним і викликати глядацьку любов, мабуть, далеко не всякому по плечу ».

Зйомки картини «Іронія долі, або З легкою парою!» Були завершені влітку 1975 року, а його прем’єру приурочили до новорічних свят. Фільм цілком міг і не вийти на екрани, оскільки багато чиновників від телебачення порахували, що в «Іронії долі» пропагується пияцтво і подружня невірність. Картину врятував Брежнєв, який був від неї в повному захваті, і 1 січня 1976 року в 17-45 за московським часом відбулася її прем’єра по центральному телебаченню.

Успіх був просто неймовірним! Вже через кілька хвилин після завершення показу на «Останкіно» обрушився шквал захоплених дзвінків і телеграм. Андрій Мягков і Барбара Брильська в один момент стали загальними улюбленцями. Рідкісний випадок, – через всього лише місяць картину за численними проханнями глядачів знову продемонстрували по ЦТ. А в 1977 році картина одноголосно була відзначена Державною Премією Радянського Союзу.

З тих пір фільм «Іронія долі» став невід’ємним атрибутом новорічних свят. Щорічно 31 грудня глядачі можуть насолоджуватися нетлінної комедією Ельдара Рязанова на одному (а то й кількох) телеканалах. І хоча багато хто знає картину практично напам’ять, але не пропускають нагоди подивитися її в черговий раз – адже, на думку мільйонів росіян без Мягкова і Новий Рік – не Новий Рік.

І тільки сам Андрій Мягков до фільму «Іронія долі» ставиться критично. «До цих пір, куди б ми не приїхали на гастролі, побачивши мене, люди починають штовхати один одного ліктями, дивись, мовляв, алкоголік приїхав. Спочатку я просто не знав куди подітися, потім поступово звик, але досі прикро, чому багато людей побачили в моєму героєві тільки алкоголіка, яким він насправді зовсім і не є. І лазню з тих пір терпіти не можу », – розповідає він.

Ельдар Рязанов завжди славився своєю прихильністю знімати полюбилися йому акторів з фільму у фільм. Є навіть таке поняття – «рязановський актор». Одним з таких став і Андрій Мягков. Саме картини Рязанова зробили його всенародним улюбленцем, і саме вони змінили його амплуа. «Рязанівської» персонажі Мягкова – не супермени, а скоріше рохля, мямлі і невдахи. Але в критичний момент в його соромливих героях раптом прокидається і чоловіче чарівність, і гумор, і рішучість, що, в остаточному підсумку, допомагає їм виходити з таких ситуацій переможцями. У цьому і є секрет успіху Андрія Мягкова.

Андрій Мягков в фільмі Службовий романНачав з «Іронії долі», Андрій Мягков продовжив розвиток цього образу в комедії «Службовий роман» (1977), де зіграв роль Анатолія Єфремовича Новосельцева. Перед глядачами постав типовий, середньостатистичний службовець, яких навколо мільйони. Його обходять по службі, на нього не звертають уваги жінки, – класичний приклад невдахи. І тільки несподівана любов миттєво змінює його, перетворюючи в «лицаря без страху і докору».

Наступним в галереї «рязановських» персонажів Мягкова став науковий співробітник Семен Олександрович Хвостов, волею випадку залишився без гаража (комедія «Гараж», 1979 рік). Застудившись, він втрачає голос, в результаті чого не може на зборах захистити себе словесно. Тим не менш, він активно проявляє себе: лягає на стіл, спалює протоколи, розмахує руками, пише плакати … Яскрава, блискуча роль!

Зовсім з іншого боку виявляється тема маленької людини в драмі Ельдара Рязанова «Жорстокий романс». Перед нами знову невдаха – дрібний службовець Юлій Капітонович Карандишев, якого дуже пригнічує його положення. Це посилюється його любов’ю до головної героїні. Тільки на відміну від того ж «Службового роману» любов робить Карандишева не піднесених і благородних, а жалюгідним і смішним. У цьому і є його найбільша трагедія …

Багато і різноманітно знімався Андрій Мягков в картинах інших режисерів. І нехай ці роботи не настільки популярні, як «рязановські», але вони також залишили важливий слід у вітчизняному кінематографі. Це і полковник Олексій Васильович Турбін у драмі Володимира Басова «Дні Турбіних» (1976), і дитячий кардіохірург Юрій Андрійович у картині Тімура Золоева «Відпустка, що не відбувся» (1977), і завідувач відділенням Лев Сергійович Нечаєв у фільмі Аїди Манасаровой «Ранковий обхід »(1979), і директор школи Петро Семенович в шкільній стрічці Радомира Василевського« 4:0 на користь Танечки »(1982). Усіх цих персонажів відрізняє висока моральність, порядність, тактовність.

У дещо незвичному для себе образі Андрій Мягков виступив у драмі Михайла Туманішвілі «Смуга перешкод» (1984). Актор дуже талановито зіграв роль мистецтвознавця Віктора Петровича Корабельникова, людини темного і нечистоплотного. Чого варта тільки його погляд – насторожений, чіпкий, бігаючий, в якому простежується страх викриття.

Паралельно з кінематографом розвивалася і театральна кар’єра Андрія Мягкова. У 1977 році він перейшов в МХАТ імені М. Горького (з 1989 року театр був реорганізований в МХТ імені А.П. Чехова). Театр розкрив нові грані таланту Андрія Мягкова. На сцені МХАТу він зіграв у таких виставах, як: «Качине полювання» (Зілов), «Перламутрова Зінаїда» (АЛАДЬИН), «Лихо з розуму» (Репетилов), «Борис Годунов» (Михайло), «Привиди» (Пастор Мандерс ), «Мішин ювілей» (Валерій). Але особливий успіх Мягкову принесли чеховські постановки: Треплєв в знаменитій «Чайці», Войницкий в «Дяді Вані», Кулигін в «Трьох сестрах».

В кінці 80-х – початку 90-х років Мягков відійшов від кінематографа, віддаючи перевагу театру, де крім акторської діяльності зайнявся і режіссерством. У 1989 році на Малій сцені МХАТу їм був поставлений спектакль «Спокійної ночі, мама» за п’єсою М. Норманна. Роботу в театрі Андрій Васильович успішно поєднує з викладацькою діяльністю в Школі-студії МХАТ.

В останні роки Андрій Васильович, як і раніше рідко знімається в кіно. Сучасні бойовики і серіали йому нецікаві. Він продовжує працювати в МХТ, де зайнятий в спектаклях: «Міщани» (Бессеменов) і «Білий кролик» (Елвуд). За роботу в «Міщан» актор разом з Аллою Покровської був удостоєний в 2004 році театральної премії «Чайка» в номінації «Кращий акторський дует». Як режисер, Андрій Васильович поставив вистави: «Ретро» за п’єсою А. Галина та «Осінній чарльстон» Айвон Менчелла.

Андрій Мягков в фільмі Іронія долі. ПродолженіеНесмотря на критичне ставлення до «Іронії долі», Андрій Мягков не раз замислювався над його продовженням. У свій час він навіть написав синопсис до цього фільму і запропонував його Ельдару Рязанову. Але Рязанову ідея не сподобалося, він сказав: «Ні, Андрій, я два рази в одну й ту ж річку входити не буду». Тоді Мягков звернувся з цією пропозицією до Костянтину Ернсту, і той відразу ж зацікавився …

Однак у результаті роботи сценарій зазнав безліч змін, на думку Андрія Васильовича – не в кращу сторону. Він стверджує: «Залишилася тільки ідея: зробити історію про дітей тих персонажів, які були в рязанівської фільмі. Так що ніякого відношення до остаточного сценарію я не маю ». У зйомках картини Тімура Бекмамбетова «Іронія долі. Продовження »Мягков все ж взяв участь, але вважає, що цей фільм було б правильним назвати інакше -« Іронія долі. Інший фільм ».

З актрисою Анастасією Вознесенською Андрій Мягков познайомився ще в студентські роки. У 1964 році вони одружилися і з тих пір не розлучаються. Разом в 1965 році вони надійшли в театр «Сучасник», разом у 1977 році пішли з нього в МХАТ, і до цих пір разом грають у виставах. За відгуками колег, їхні почуття з роками зовсім не згасли, і їх подружня пара вважається зразковою.

Владислав Дьомін

Влад Дьомін народився 22 червня 1974р. в маленькому сибірському містечку Назарово Красноярського краю. Батько, Дьомін Анатолій Павлович (1948 р.н.), працював інженером, мама, Дьоміна Любов Костянтинівна – педагогом. До народження брата (Дьоміна Олександра Анатолійовича, 1979р.) Влад жив з батьками в гуртожитку. Потім сім’я нарешті отримала трехкомнатнутю квартиру.

Зі шкільних років Влад був чемпіоном серед шкіл міста з гімнастики. Потім захопився боротьбою і боксом. Коли Владу було 15 років, в Назарово приїхав з Красноярська перший тренер по у-шу. Влад одразу закохався в новий вид бойових мистецтв і буквально через півроку вже був кращим бійцем в місті, а на крайових змаганнях посів 2 місце.
Кумири

За визнанням Влада, в його успіхах в спорті з самого початку було «винне» кіно. Перше незабутнє враження справив на нього Лев Дуров у фільмі «Не бійся, я з тобою» (1981). Побачивши цей фільм ще в дитинстві, Влад зрозумів, що хоче бути таким же, як Сан Санич. «Самий приголомшливий момент був, коли він протикав пальцем бочку. Це було диво, одкровення. Мене вразило також, що його мистецтво не було просто бійкою. У ньому була філософія, командний дух. Сцена бунту у в’язниці, де всі арештанти вже в білих кімоно – вона дає відчуття неймовірної потужності. Ми, хлопчаки, потім перетикати пальцями всі бочки у дворі ».

Потім в Радянському Союзі з’явилися перші фільми Брюса Лі. Саме ці фільми, за визнанням Влада, сподвигли його на заняття у-шу. А потім з’явився «Кривавий спорт» за участю Жан-Клода Ван Дама. З цього моменту в моду увійшов кік-боксинг, і Влад не залишився осторонь від цієї тенденції.
Федерація рукопашного бою

У 1991 Влад виїхав до Красноярська, де вступив до Красноярський педагогічний інститут, на відділення фізвиховання.

Під час навчання в інституті Влад продовжував тренуватися у провідних тренерів краю і успішно виступати на змаганнях з боксу та кік-боксингу.

У 1995 р. Влад закінчив інститут. А в 1996 очолив Федерацію рукопашного бою та традиційного карате Красноярського краю.

Як випливає з офіційного листа Федерації, за роки правління Влада крайова команда пережила відчутний злет. Вона стрімко увірвалася до числа кращих команд в Росії, неодноразово її спортсменів нагороджували призами за кращу техніку, за найкрасивіший бій, за найшвидшу перемогу. Предметом гордості стало і кількість завойованих командою медалей, і 11 нових майстрів спорту. Головною подією цих років для Федерації стало проведення в 2000 році чемпіонату Росії з рукопашного бою у Красноярську – знак визнання успіхів сибіряків на Російських змаганнях.

Згодом за заслуги перед Федерацією Владу було присвоєно статус «Почесного президента».
Відхід у політику

У 1997 Влад Дьомін пройшов за списком блоку Олександра Лебедя «Честь і Батьківщина» у депутати Законодавчих зборів Красноярського Краї, де увійшов до Комісії з туризму і спорту. Після ЗС єдиною закономірною щаблем була Державна Дума.

У 1999 Влад Дьомін був обраний депутатом ГД РФ за списком ЛДПР, партії Володимира Жириновського, і працював у цьому статусі до 2003 року.
Крутий поворот: з політиків – в актори. Перша роль

Під час роботи в ГД РФ Владу стало ясно, що цей шлях – не його. Попереду був ще рік депутатської роботи – саме час подумати про те, чим займатися далі. Внутрішній голос висловився цілком виразно: Влад відчував, що його давно приваблювала робота в кіно і театрі. Однак таке рішення здавалося політику Дьоміну досить ексцентричним. Потрібно було перевірити себе. Влад вчинив просто: купив журнал «Куди піти вчитися», знайшов у ньому вечірні акторські курси. І знову став студентом.

Змінивши кілька курсів і педагогів, Влад почав поступово розбиратися з основами свого нового ремесла. Він зрозумів, що тут йому теж може допомогти спорт. «Я мріяв грати серйозні драматичні ролі. Але розумів, що мені ще занадто багато чому треба вчитися. Єдине, що у мене було на той момент – це фактура і спортивні бойові навички. У такому випадку, їх треба було зробити своїм козирем ».

У 2002 Владу вдалося домовитися з американським продюсером щодо пробах для голлівудського фільму, бойовика «Nowhere Man». Для цього потрібно було підготувати ролик-презентацію.
Влад задумав з’єднати в цьому ролику те, що поєднати неможливо: акробатику (при тому, що вага Влада 100кг, а зростання 187см), боді-білдінг і бойові мистецтва. Підготовка йшла півроку. Все тренування проходили в різних місцях. День починався з акробатики, на у-шу (Влада тренував Джамал Аджігерей) доводилося їхати в інший кінець Москви, далі йшов кік-боксинг і тренажерний зал. За визнанням Влада, в цей час у нього не було ні особистого життя, ні відпочинку – тільки бажання домогтися свого, жорсткий режим і тренування. Результат дивує експертів: в ролику Влад з комплекцією атлета легко робить акробатичні стрибки, сидить на шпагаті, виконує елементи кік-боксингу, боксу та у-шу (комплекс з довгого кулака), демонструє роботу із зброєю (нун-чаки, жердина). Ставка була зроблена на те, що всі трюки робить сам Влад. Втім, при таких даних, при всьому бажанні знайти йому дублера було б практично неможливо.

Однак, на жаль, все це не допомогло: фільм не відбувся, і в Голлівуд Влад не потрапив.

Що ж, якщо шлях вперед закритий, потрібно йти в обхід. «Життя простягнула мені лимон, – жартує тепер Влад, – а я не став морщитися і зробив з нього лимонад». Завзятість все ж принесло свої плоди. Під час роботи над роликом Влад познайомився з російськими постановниками трюків, які запропонували його режисеру Євгену Сєрову на роль Солодко в серіалі «Боєць» (канал РЕН ТВ). Так Влад Дьомін отримав свою першу роль в кіно. А «Боєць» увійшов у підсумку в десятку кращих російських бойовиків.
ГІТІС

Після «Бійця» Влад 4 роки знімався в ролях другого плану. І нарешті, в 2007 отримав свою першу головну роль у серіалі «Хороші хлопці». В.Д.: «З цього моменту я зрозумів, що хобі закінчилося, і почалася професія. Бути непрофесіоналом я не хотів. Тому прийняв рішення: вступити в один із провідних театральних ВНЗ та отримати гарну акторську освіту. Це рішення застало мене на зйомках у Києві. Кілька днів я весь вільний час проводив у інтернет-кафе. Я не знав, що потрібно забивати в пошук, які позивні, щоб отримати те, що мені потрібно. Але, врешті-решт, все-таки вибрав кілька ВНЗ. І вже приїхавши до Москви і обдзвонивши весь список, вирішив вступати в ГІТІС ».

Конкурс в ГІТІСі був більше десяти осіб на місце. «Побратими» Влада за абітур мали за плечима театральний досвід, багато були провідними артистами у себе в регіональних театрах. І все-таки в ГІТІС Влад надійшов: «Думаю, мені пощастило в тому, що в мене повірив майстер курсу. Сказати по правді, я погано співав, та й декламував не дуже добре. Але він подивився на мене і сказав – спробуємо! І тим сильніше було моє прагнення виправдати довіру. Я буквально жив в інституті, брав додаткові заняття з вокалу та техніки мовлення ». Крім того, майстер поставив Владу завдання: щоб напрацювати артистичний досвід, він повинен був кожен день робити етюди.

Про своє «темному» минулому Влад нікому не розповідав, а якщо навіть хтось випадково знаходив що-небудь про нього в інтернеті і задавав питання, віднікувався – мовляв, однофамілець. Однокурсники вірили: мабуть, це було простіше, ніж уявити собі такого серйозного людини, що зображає в етюді собачку. «Ці заняття буквально підірвали мій мозок. Адже я звик ставитися до себе серйозно. Важливі люди – колеги-спортсмени, бізнесмени, представники влади – зверталися до мене по імені-по батькові. А тут треба то по підлозі повзати в памперсі (етюд «дитина»), то по стільцях стрибати (етюд «тварини: мавпа»), то підлітка грати (етюд «перша сигарета») ».

Перший місяць Влад займався як вільний слухач, і тільки після того, як на «відмінно» здав акторська майстерність, став повноправним студентом.

У 2011 році Влад Дьомін закінчив РАТІ ГІТІС з червоним дипломом.

Емма Уотсон для People Tree: рекламна кампанія

Майже місяць тому ми з вами бачили перший знімок нової рекламної кампанії екологічного бренду People Tree, головною дійовою особою якої стала актриса Емма Уотсон. Емма не тільки знялася для кампанії, вона сама виступила дизайнером. Це третя колекція актриси – і остання.

Емма не тільки сама розробила дизайн, але і, як людина відповідальна і зацікавлений, особисто вирушила в Бангладеш, щоб подивитися, як місцеві жителі працюють над її втіленням.

Емма розповіла:

Процес створення колекції продовжився тим, що я приміряла на себе буквально кожну модель, щоб перевірити, як вона сидить.

Дизайнер компанії приїжджав до Емми, щоб радитися з нею ледь не з кожного приводу.

Ми разом вирішували, якого кольору і якої фактури вибрати тканину, вибирали форми і способи крою. І ми разом створювали колекцію зручну для носіння.

Деякі моделі ви вже бачили, так само як і ролик зі зйомки рекламної кампанії. Тепер подивимося ще на кілька знімків.

Постери з головних героїв та два ТБ-ролики “Гаррі Поттер та Реліквії Смерті. Частина 2″

всієї саги и сутічка з Волан – де – Мортом …