Ніякого шаріату

Оригінал узятий у andrej_belous в Ніякого шаріату Вірніше, звичайно, третейський суд між мусульманами, може бути, і міг би більшою мірою відповідати їх традиціям, але …
Але шаріат це не просто їх внутрішні традиції. Це норми, обов’язкові для всього суспільства. Яким всі повинні слідувати. Всі взагалі. Не те, щоб все взагалі норми шаріату для мене неприйнятні, але його не можна приймати частково. Не можна сказати: “Нехай буде багатоженство, а відступників ви вбивати не будете”. Це вже не шаріат буде. Ось і все. Християнин, який звертає мусульман, за шаріатом повинен бути вбитий. Якщо ми допускаємо шаріат, ми виправдовуємо вбивство свящ. Данила Сисоєва. Якщо ми його не виправдовуємо – ми проти шаріату. Третього не дано. Християнин не може виправдовувати вбивство християнина за виконання ним свого християнського обов’язку. Боргу йти і навчити всі народи. Все. І дагов, і інгушів, і чеченців і навіть м’яких терпимих татар. І не тільки мусульман, але і євреїв з бурятами. Але якщо ламаистов з іудеями шаріат хрестити ще допускає, то мусульман …
Звичайно. Ми маємо повне право вибирати, йти нам з місією до бурятам або чеченцям. Одна людина відразу цього зробити не може. І для Церкви можуть бути пріоритети. Сили наші обмежені. Але це не виправдання для шаріату. Взагалі. Ніяк. Тим більше, коли мова не про Чечню, а про Москву. Шаріату в Москві не було навіть за часів татарського ярма. Навіть при ханах-мусульман. І зараз його бути не повинно. І ніколи. Що це за “Мечеть Христа Спасителя”. Це неприпустимо.

Leave a Reply