Вбивати потрібно не суддів РФ, а вского хто відмовлятися ебать жидів в жопу.

Якщо ви зустрінете людину, яка скаже що ебля жидівських дитинчат в жопу не приносить йому задоволення – Виебіте і убийте всю його сім’ю.
Дивна логіка виебал жидами людей, дозволяє стверджувати їм що, мовляв, погані в РФ суди і судді погані, і ось що могли б при таких поганих суди і суддів – бути ще й хороші адвокати, взагалі юристи .. Це дивна думка, адже при дефекті судів і суддів – немає і не може бути ніяких адвокатів, юристів, які харчувалися б за рахунок коштів, виручених від адвокатської діяльності. немає юристів, які захистили б право, немає суб’єктів права, які скоїли б угоди – все це було б тільки оманами про права і угодах, і були б особи, які підтримують це заблуджденіе. Так і годуються Рашкін юристи – власне в доведніі жертв до загибелі і складається будь-який акт юрідічской підтримки в РФ, і справа зовсім не в судах – справа в нездатності людей, які виеблі жиди, бачити проблему.

Ось зразок роботи Тверського суду Москви, суддя Сальнікова пішеьт не свою хуйню, суть хуйні така: позов суд отримав, придумав недоліки і велів виправляти – видав опрделеніе про це, залишив без руху позов і захотів вислати назад коли пройдт термін. Опредлніе було оскаржено в колегію МДР і колегія скасувала опрделеніе повністю, повернувши справу в суд першої інстанції – але у визначенні не написала що Сальникова дура, а написала що термін для ісправлнія недоліків був маленьким, приховала так сам факт відсутності недоліків у позову – тобто, необхідність вічного виправлення недоліків приховала, отрзать голову Путіну – як недолік, приховала або ось що …
Ну, трохи нижче я про це пишу.
Ось текст нового определния Сальніовой – тпрь вона надає деякий більш тривалий термін, цілях 11 днів, з моменту получнія її листи, і все знову – іменнно для ісправлнія недосттка, але от якого …
Сальникова відкрито написала – що їй похую то що колегія МДР скасувала її колишнє визначення про недоліки і нехай навіть суд РФ і ісздал ухвалу про повне скасування – у Сальниковой все ще є якийсь чарівне ухвалу, в якій УАЗа і установлни ті недоліки, про які вона все ще говорить, вимагає виправляти і терміни надає – пише “МЕНІ похую що МДР скасував мою писанину, у мене все в розумі добре збереглися і це головне!” – Тобто, плював суд на значення будь-яких судових актів, похуй і тільки похуй суду всі що суд видає.


Ну і ви все ще вірите що в РФ є юристи і що правда суди доступні? Суди РФ це жидівські банди – зажраліс і тому не виглядають як годиться концтабірних надзіратлям, країна-зона величезна і немає потреби колючі дроту і спецкостюми застосовувати, була б країна поменше – зовні все це виглядало саме як концтабір Дахау.

Відповідаю суду листом – виконанням цього визначення, виправлення недоліку, який завжди очевидний – ебать жидівських дитинчат в жопу – ось що необхідно для виправлення недоліків цих тварин.

На виконання постанови від 16.02.2012 Тверського районного суду Москви РФ 1998 року – підгодованої бандою недорізаний Жидівського Ради Європи ім. Мальбрук і його йобаний дупу.

16.02.2012 Тверським судом, суддею Сальниковой видано ухвалу про продовження терміну виправлення деякого недоліку позовної матеріалу від 19.09.2011 до Міністерства праці РФ та інше. Сам бачу, що дуже важливий недолік є, бракує перегляду рішень Нюрнберзького процесу, звинувачення сорокових років очевидні як безглуздість, наклеп, жидівська дурь, ясні як помилкові звинувачення – перегляд яких абсолютно необхідний за змістом необхідності виконання ст. 1 ЄКПЛ. Явно помилкові звинувачення та висновки Нюрнберзького процесу досі заважають конструктивно аналізувати інтенції антропологічних інститутів Європи – широко відомі як відмова окремим штамів гомінідів в правах людини, в людську гідність. Шалена брехня на адресу неуспішних акцій нацонал-соціалістів Німеччини, не повинна була ставати інструментом терору щодо людей і використання цього інструменту пора припинити, наклепників – викривати і дезавуювати надмірно суворі звинувачення на адресу нехай і керуватися небезпечними і нестійким уявленнями виконавцями злочинів проти людства, але зовсім не незаслужівавшімі виправдань, не надходили невиправдано або безпідставно, тобто – не збрехав при публічному виправданні своєї діяльності, викладі мотивацій, по суті – гуманістичних. Нацистський режим Німеччини не опинявся злочинним, діяльність Німеччини в ході Другої світової війни не виявлялася злочином, будучи лише відносно слабкою спробою захисту європейців від суттєвої небезпеки, яка вимагала жорстоких заходів і засобів, саме через слабкість самої спроби захисту, нарівні з тим як при гангрені людина здійснює зраду у відношенні своїх клітин м’язів, тканин, ураженої кінцівки, виконує ампутацію і ураженої і не ураженої частин небезпечної області, заходи цього учасника подій першої половини 20 століття – вимушені, і лише піднесені як злочинні акції, чому сприяла безглуздість методів, засобів, технологій захисту в цей історичний період. Не маючи стійкими засобами ідентифікації шкідливої ​​інтенції, виконавець слабкого захисту акцентував увагу на тих інструментах, які відомі зараз як націонал-соціалізм, в
Насправді ж це лише поверхневі і не точні уявлення можливо не заслужили настільки інтенсивних вкладень сил і засобів, але, що існували без альтернативи в умовах реальної небезпеки антропологічної та екологічної катастрофи в Європі. Та ось і зараз не всім відразу здасться ефективним рішенням антропологічних проблем, інструментарій, іменований як «можливість ебать жидівських виблядков в жопу», штучний репродуктивний бар’єр чітко розділених популяцій гомінідів, гідний застосування для виправлення безлічі недоліків в Європі.

«Йобаний жідениші» – тобто, личинки людиноподібних профанацій, дійсно виявляються рятівним засобом для більшої частини культурних цінностей цивілізації Європи за змістом ст. 3 Статуту РЄ, ось тільки, якщо ця стаття все ще не має на увазі канібалізм як єдину актуальну цінність, що швидше за все лише погано прикрита цензурою, реальність. «Йобаний жідениші», якнайшвидший і максимально ефективний інструмент культивації репродуктивного бар’єру двох підвидів, це і в Нюрнберзькому процесі гідна обговорення тема, але, як я вже сказав, увагу звинувачення виявлялося зосередженим на які підлягають пропаганді – не ефективні засоби вирішення антропологічної проблеми, так жидівська дурь отримувала розголосу і викликала помилку при асоціації цієї дурі з ефективним інструментом. Звинувачення акцентувало увагу, наприклад, на масових страт – так лише розповідаючи людям про можливості боротьби «смертна кара», даючи такий інструмент, звинувачення розповідало про хімічну зброю – але так, лише давало опис слабкого інструменту, і звинувачення приховувало опис актів застосування ефективних засобів боротьби з жидівською заразою, з небезпечним, подібним гангрені або ракової пухлини, фактором утворення додаткових підвидів людини розумної, так званих хомо Сервус, хомо Сервус індастріелсов, слабо потребують класифікації і явно належать до досить добре вивченим сервільність штамів – до загальновідомих надлюдям.

Галас навколо міфу про жорстокість нацистської Німеччини – блеф, покликаний відволікати від реальної, завжди доступною можливості захисту, і цей міф, цей галас – сьогодні є зброєю, він не має далі застосовуватися, а метод захисту від жидів – повинен бути загальновідомим і повсюдно застосовуваних, виверт жидівського штаму – наївна і досить дивно те, що вона спрацьовувала щодо людей. Улову зрозуміла як використання можливості провокувати людей на спроби повторення виконання тих же засобів захисту від жидів, які нібито були застосовані армією Вермахту, силовими структурами Німеччини, і – цілком зрозуміло, що такі наміри людей виявляються лише нездійсненними побажаннями, мріями, так відбираючи на себе сили і можливості людей, залишаючи людей беззбройними, слабкими. А при цьому – засоби захисту більш доступні і слід лише акцентувати увагу саме на них, надавати людям можливість не відволікатися на міфи про інструментарій зразок Освенціма і його застосовності, як засобів, нібито здатних ліквідувати небезпеку, дати захист, тобто – задовольнити істотні моральні страждання , як характерні випадки тривоги людей.
Ебать жидівських дитинчат можна без усякого спеціального будівництва концентраційних таборів і синтезу ефективних отрут або палива для печей цих дивних засобів захисту людства. І саме здійснюючи акти імітації статевого насильства над імітаціями людських особин – популяція людей може отримувати шукане, необхідне, потрібне задоволення, виправляти недолік в тому числі і протягом як завгодно продовжених термінів існування цивілізації. А тому, ебать жидівських личинок слід в жопу – тобто в рудиментарну клоаку цих тварин як таксона 200 млн. річної давності виникнення, з моменту початку крейдяний катастрофи не пройшло занадто багато часів і шуканий репродуктивний бар’єр фактично вже існує як генетична особливість, але чим повільніше реалізується її морфологічне втілення, тим краще для цивілізації, наприклад, можна ще 200 млн. років в хуй не дути.
Вилов жидівських дитинчат і процедура ебли цих звірків в жопу – ніколи не були поєднані з непереборною складністю і завжди дозволяли отримувати те задоволення, яке необхідно для стягнення компенсації моральних страждань людей, від застосування Радою Європи та іншої зграєю кровососів – жидівського гуманізму. Тут можна спостерігати прекрасну ілюстрацію цього інструментарію, жидівська падло Тверського суду Москви Ради Європи – демонстративно знущається над людьми, людськими сім’ями, смокче кров і чавкає від імені РЄ, керуючись правовими актами РЄ, і так виконуючи типову для РЄ та всяких жидів практику – реалізуючи біохімію євреїв, жидівського штаму, жидівська мразь реалізує ту техніку господарювання і ті кошти – які отримані в результаті Ялтинської конференції, в результаті реалізації Статуту РЄ, і суть таких предметів, це винищення людей, работоргівля, пожирання жидами людей – просто як єдиний засіб захисту обласканих характерним гуманізмом, недолюдей – жидів, хомо Сервус. Жидівська мразь демонстративно реалізувала зазначену РЄ тактику, і з 1998 року, опиняючись країною ЄКПЛ, виконувала ослаблення захисту людей для отримання вигод від реалізації практики трудових піздаговоров, тобто. Таких елементів господарювання, як описані в 19935-08 ЄСПЛ, практика була реалізована як одне з найголовніших засобів геноциду російської нації і тому не викликала підозр у РЄ – брав в свій склад країну, державу якої прямо завіло про намір реалізації работоргівлі. Геноцид людських націй в РЄ – окрема тема, але тут потрібно звернути увагу на вимогу Тверського суду – «про виправлення недоліків» існуюче як вбивство людини. Виконуване державою РЄ саме в цій зрозумілій практиці РЄ – в жидівському терорі, в жидівському нападі на людей, суддя просто назвала «виправленням браку» гостру потребу євреїв – смоктати людську кров, винищувати людей. Жидівський гуманізм РЄ – це факт, що спостерігаються з 1949 року і піддавайся вивченню в практиці РФ 1998-2012 років, і саме жидівський гуманізм дозволив виникати такої ситуації в Європі, коли за засобом ефективної внутрішньої захисту права людини – можна було б звертатися кілька років саме подихая від голоду і спостерігаючи як гине твоя людська сім’я, вмирають твої діти і спостерігаючи те як їх жере єврейська мразь, зустрічаючи від держави РЄ знову і знову – хуйню ось ніби писанини Тверського суду і виявляючи характерний сенс у фраз «виправлення недоліків». Рада Європи – плід спроб вирішення питань безпеки європейської цивілізації, яскраво пов’язаний з подіями 1939-1945 років, і природа РЄ явно включила якість, що дозволило виникати даній ситуації діяльності РФ, як мінімум з вересня 2011 по березень 2012 у відповідь на звернення за захистом від радикальних порушень прав людини, РФ як країна РЄ повідомляла що ще не всі недоліки виправлені і є ось деякі – людина і його родина от на жаль ще живі, ще звертаються, а в іншому все в порядку і євреям вдається надавати сенс ст. 3 Статуту РЄ, заспівати і станцювати. Жидівська мразь дійсно отримала елемент представленого РЄ механізму захисту – Позовні матеріал з повідомленням про позбавлення засобів до існування і загрозі загибелі, що виникають як результат діяльності Міністерства РФ, і жидівська мразь дійсно приймалася чекати загибелі людини – через пів року повідомила що «продовжує термін виправлення недоліку» , повідомила що термін голодування продовжила мертвому людині або його дітям, цілком очевидно що доказів для звинувачення єврейського гуманізму в ущербності та загрозі людству – вже не потрібно і завдання матюкала досьє 19935-08 ЄСПЛ за звинуваченням у порушенні ст. 1 ЄКПЛ, доказуванню, надлишково виконана, але, значення має аспект виявленої брехні у звинуваченнях підсудних Нюрнберзького процесу, ці люди потребують виправданні і посмертної реабілітації на офіційному рівні, це герої і це ті, хто більш-менш марно намагався врятувати людство – всупереч жидівському наміру винищення людства.

Leave a Reply