Tag Archives: авто

Я в Великому

Вчора у нас з zemlyanko на двох було два яблука, пів літра одновідсоткового кефіру, 500 рублів і 2 квитки в Великий театр.

Це був мій третій похід в цю обитель мистецтва, яке дається не кожному.
Не буду будувати з себе охренеть якого цінителя мистецтва, естета й скажу відразу, що до кінця ми так і не досиділи. Не в силу того, що було нудно, немає, навпаки – нам сподобалося. Але сидіти 3:00 на одному місці – це не наш лайвстайл)

А якщо ближче до справи, то треба сказати, що реконструкція пройшла блискуче в прямому сенсі)

Місця у нас, звичайно, були шікозние. Амфітеатр там і всі справи)

Квитки, до речі, купили в лютому. І то останні)

Крім витончених бабусь, любителів мистецтва і людей, які прийшли у Великий тільки тому що це типу круто, було дійсно багато іноземців.

Ах, так! Ходили ми на оперу “Кавалер троянди”. Сюжет – бразильські / мексиканські / сантабарбари відпочивають!)
Опера була на моєму нелюбимому німецькою, але субтитри врятували ситуацію)

Декорації розкішні. Відпрацьована кожна дрібниця, кожна деталь змушує звернути на себе увагу. Костюми виблискували, актори грали, ми дивилися і слухали) Всі займалися своєю справою.

А ви думали, що я тільки по магазинах з величезним вибором наметів ходжу?)

Про помилки у фільмах

Згадалося у зв’язку з недавньою критикою (багато в чому справедливою) двох останніх сезонів «Таємниць слідства», сценарії яких написані явно не настільки професійно, як сценарії попередніх частин. Ось вчора уривками дивився «Місце зустрічі»: коли Шарапов перший раз приходить до Соболевський, то на її запитання про те, що накоїв Фокс, відповідає, що той здорово схожий на злісного аліментника. Звичайно, треба б у вільний час перевірити: може бути, у зв’язку з браком кадрів і іншими проблемами кримінальний розшук шукав не тільки вбивць? Хоча це не дуже ймовірно, і всіх підряд він точно не шукав (тих же щипачів шукав ж спеціальний відділ). Так, люди зазвичай не вникають у те, хто кого шукає, та в мене й претензій ніяких немає: згадалося дійсно тільки в зв’язку з недавньою критикою двох останніх сезонів «Таємниць слідства», а також у зв’язку з тим, що є любителі вишукувати будь-якого роду неточності і недолугості у фільмах (хоча класика взагалі на те і класика, що подібне в ній найчастіше і не помічається).

Аналізуй це

Ти прийшла сюди, щоб що то знайти. Може бути навіть просто з інтересу …

Ти йдеш в театр, за 4 години до виходу, ти вже влаштовуєш цунамі в квартирі. Ти гладиш плаття, шукаєш сережки під нього, хапаєш косметику.
– “О, аццки пам’ять! Вчора відірвався каблук!”, – Ти стягується плата, бгати і кидаєш на ліжко. Гарячково витягаєш з шафи все що є, і підбираєш під колір тієї взуття, яка є. Сережки кидаєш в сторону шкатулки, потилицею відчуваючи, що пролетівши по гладкій стільниці повз неї, вони безшумно падають на килим. І де то в голові, глибоко, глибоко відкладається думка, що через тиждень ти їх будеш шукати, і треба запам’ятати куди вони полетіли.

Але ти забуваєш про це, вже поливаючи волосся лаком. І через тиждень в голові крутитиметься “Я ж пам’ятала!”, Ти будеш намагатися відтворити свої дії. Вони знайдуться при перестановці, абсолютно випадково, набагато пізніше.

А зараз ти літаєш по будинку, кішка сахається від тебе за крісло. Усередині тебе кипить лють на обставини, сьогодні ти можеш зустріти свою мрію, але ти не встигла зробити епіляцію, а значить доведеться вести себе жорстко й холодно. Ти дивишся на годинник. Диспетчерська вже отзвон про прибуття таксі.
Ти стоїш перед дзеркалом, скептично оглядаєш себе, невдоволено фиркає і йдеш до дверей.

Товариші по чарці у дворі бачать, як чудова жінка виходить з подьезда, і сідає в автомобіль …

ілюстрація, не прив'язана до тексту

А тепер питання – про що цей текст?

Я DANCE. Конкурс шоу номерів. 16 червня.

Це маячня!
Нас запросили взяти участь.
Людина, яка це зробив прекрасно знав, куди нас кличе. Я не раз перепитувала, чи варто нам подавати заявку, питала, підійдемо ми під формат, мені сказали “Так”.
Звичайно, ми дуже хотіли виграти.

Ми знали, що шоу – це “Сахар’Ok”. АЛЕ, ми не знали, що судити будуть все таки техніку виконання сальси, бачати, сона, Руеда, танго і тд.Ребята, ви ж знали, що ми танцюємо модерн і естрадні танці, ми перемішуємо стилі, ми танцюємо вінегрет. Навіщо кликати, якщо у нас немає шансів.

Ми бачили, як раділи глядачі, судді сміялися і аплодували разом з публікою. Але не дати нам шансу виграти, не попередити заздалегідь – це підло.
Одна з суддів (знайома, чудова дівчина Марія) пізніше сказала, що ми їй дуже сподобалися, але ми не в стилі, ми не формат, тільки тому ми не отримали нічого. Прикро? Так!

Тут ми відписалися відразу після виступу. Жива емоція, як вона є.

Я на дачу поїхала. Скоро повернуся.

Чому Білорусь не Литва

Статейки цікава, та пухка, від чого під катом буде:

«Білоруси – лузери, тобто, кажучи по-простому, повні невдахи, тому що віддали свою історію і навіть назву іншому народові». Приблизно під таким істерично-надривним лейтмотивом проходили багато публікації, присвячені 1000-річчю першої згадки назви «Литва» в хроніках. Цей ювілей дав привід декому перетворити старий науковий спір про спадщину Великого князівства Литовського в справжню вакханалію з биттям себе вухами по щоках і розповідями в стилі «Білорусь – батьківщина слонів».
У чому тут справа? Чудна з першого погляду (чесно сказати, і з другого, і з третього теж), думка про те, що Білорусь насправді Литва, а білоруси – литвини, має прихильників, які намагаються знайти своїм переконанням хоч якесь обгрунтування.

Ця течія в історії і політології прийнято називати літвінізмом. Насправді в науці проблема локалізації назви «Литва» давно вирішена. У вузькому сенсі це територія розселення литовських племен, чия східна межа проходила приблизно по лінії Гродно – Новогрудок – Слонім – Браслав. Ці міста виникли як давньоруські фортеці – для захисту від литовських набігів. У широкому розумінні «Литва», «литвини» були політонімамі, тобто так називали всіх підданих ВКЛ, не розбираючись особливо в їх етнічне походження: хто вони – білоруси, українці, литовці, татари чи євреї. Але це зовсім не означає, що литвинами вважали себе наші предки. Так само було і за часів СРСР, усіх його громадян, без розбору, іноземці називали радянськими або попросту росіянами. Пам’ятайте, знамениту сцену в «Міміно», коли два японці, дивлячись на вірменина (Фрунзіка Мкртчяна) і грузина (Вахтанга Кікабідзе), голосять: «І як ці російські розрізняють один одного?».
Але ніякі наукові доводи не можуть переконати новоявлених літвіністов. З наростаючою активністю вони плодять всі нові гіпотези, які не мають ніякого відношення до дійсності. Історія перетворюється на програму «Максимум» або шоу «Ти не повіриш!». Одні заголовки чого варті: «Міндовг був нащадком полоцьких князів», «Сусанін водив предків білорусів в болота».
Так яке ж ім’я носила Білорусь в середні віки? Припустимо, що наші землі дійсно називали Литвою, а наших предків литвинами. Тоді як називався мову, на якій вони говорили, той самий старобілоруська, колишній один час канцелярською мовою ВКЛ? За логікою речей – Литвинський. Але у всіх джерелах написано, що мова ця був російським. Ось і Скорина створював не «литовські книги», а «Бівлію руську, словами руськими для братів своїх руських». До речі, коли Скорина з сином Семеном жив у Празі, їх іменували теж не литвинами, а «русаками».
Загадки тут ніякої немає: з давнини нашу землю називали Руссю. Кирило Туровський писав, що «народжений і вихований граду та Турова в Руской країні». Самі полочани в своїх грамотах і договорах неодноразово протягом усього середньовіччя позначали свою землю як «Руську». Брест виникає в історичних документах як російське місто. До середини XII століття зникають з літописів племінні назви «кривичі», «дреговичі» і «радимичі». Вся територія від Німану до Волги і від Балтики до Чорного моря – «Русь», «Руська земля». Нарешті в 1432 році місцева знать чітко визначила назву своєї країни, коронувавши в Полоцьку Свидригайло великим князем Руським в піку великому князю Литовському, який сидів у Вільно. В актових книгах Полоцького, Вітебського, Берестейського воєводств Литва неодноразово згадується як зовнішня територія: «з Литви приїхавши» і т.д.
Звичайно, спадщина Великого князівства Литовського є загальним для народів Литви, Білорусі, України та Польщі. При цьому спадщиною непростим і суперечливим. Тут і перемоги над хрестоносцями і Золотою Ордою, і криваві завоювання слов’янських земель, наприклад Смоленська, і розквіт культури, і заборона Старобілоруська мови в кінці XVII століття, і Магдебурзьке право, і гоніння на православ’я. Населення білоруських земель в складі ВКЛ досягало 70%, але на частку вихідців з них доводилося не більше третини раді ВКЛ. За підрахунками білоруських істориків, в перших складах раді етнічних литовців було 84%. Цей випадок зовсім не унікальний в історії. Монголи і маньчжури протягом століть панували в Китаї, переймаючи його культуру, але зберігаючи при цьому за собою всі ключові важелі управління країною.
До речі, не витримує жодної критики і теза деяких вітчизняних істориків про «відсталості» литовців, які нібито не могли створити своєї держави. Нагадаємо, що литовський народ обзавівся друкованою книгою на власній мові в 1547 році, тобто всього через тридцять років після першого скорининських видання, раніше початку друкарства в Москві. При цьому литовська знать цілком щиро вважала своєю рідною мовою латинський, один з двох офіційних мов ВКЛ. Ось що пише про це автор відомого трактату «Про звичаї татар, литвинів та московитів» Михалон Литвин: «рутенської мову чужий нам, литвинам, тобто італійцям, які походять від італійської крові». За його уявленнями, Литва – це завойована колись Юлієм Цезарем провінція Риму, а литовська знать – нащадки давньоримських патриціїв.
З ідеєю про те, що наша країна насправді – Литва, виникає ще одна проблема: яким же чином вона перетворилася в Білорусь? Прихильники теорії літвінізма знаходять просте пояснення: ця назва насадили в XIX столітті російські імперські влади, щоб витравити пам’ять про славне Литвинський минулому. Але ж справа в тому, що «Білу Русь» придумали не російські шовіністи, а німецькі хроністи. За твердженням вітчизняного дослідника Адама Мальдіса, цей термін (на латині Ruthenia Alba, Alba Russia) з’являється в джерелах ще в XIII столітті. Причини його виникнення та поширення – предмет давнього і, мабуть, нерозв’язного наукової суперечки. Однак назва закріпилася, і вже в 1586 році Соломон Рисінскій, людина західної ідеологічної орієнтації, що не мав до Москви ніякого відношення, вперше пише про себе як про «leucorussus», тобто білоруси. Якщо всерйоз сприйняти думку про те, що назва «Білорусь» для нас чуже, всіяне з Москви, то, очевидно, «агентом царського самодержавства» був засновник вітчизняної археографії Іван Григорович, який видав у 1824 році «Білоруський архів давніх грамот». Під стать йому і польськомовний Ян Барщевський, що випустив в 1844-46 роках свою знамениту збірку «Шляхтич Завальна, чи Білорусь у фантастичних оповіданнях». Слідуючи цій логіці, «провідником російського шовінізму» був Франтішек Богушевич зі своїми збірками «Дудка беларуская» і «Смик Беларускі». І вже зовсім «оскаженілим мракобісом» виглядає Владислав Сирокомля, який написав у середині XIX століття «Короткий дослідження мови та характеру поезії русинів Мінської провінції». Чогось недостатньо розуміють великий поет! Які русини? Адже Мінськ – це центр «історичної Литви»! З точки зору прихильників літвінізма, недалекими людьми були абсолютно всі діячі білоруського національного відродження кінця XIX – початку XX століття, від Тітки до Янки Купали та Якуба Коласа, не допускали думки, що вони не білоруси, а литовці.
В дійсності сучасники прекрасно представляли всі відмінності двох сусідніх народів і як вони називаються. Ось що стверджував Адам Міцкевич у своїй «Лекції про литовський народ», прочитаної 24 березня 1843 в Парижі: «зціпити морем і річками Віслою, Німаном і Західною Двіною, відділений ланцюгом пущ, лісів і озер від фінських і слов’янських племен, він завжди залишався для цих сусідів чужим ». Як бачимо, опис слабо підходяще для білорусів, але стовідсотково – для наших сусідів. І далі у Міцкевича: «Російських вони називають gudai …, поляків – lenkai». Хто не в курсі, нагадаємо, що «Гуда» – одне з традиційних найменувань білорусів в литовській мові. Тут слід особливо відзначити, що під російськими аж до кінця XIX століття розуміли всіх східних слов’ян: і великоросів, і білорусів, і українців, не заперечуючи їх етнічних відмінностей один від одного. Так, історик Микола Костомаров, згадуючи у своїх працях Україну і Білорусь, їх жителів називає росіянами.
Навіщо і кому знадобилася маячна теорія про Литву як про Білорусь? Не будемо політкоректні. В даному випадку ми маємо справу з класичним випадком обслуговування інтересів певних політичних груп. Добре відомі імена тих політиканів, які останні років двадцять були незадоволені вибором білорусів, називали свій народ «поганим, несвядомим». У результаті вони прийшли до по-своєму геніальній ідеї – потрібно змінити народ! Поміняти його історико-генетичний код. Пояснити, що ніякі ми не східні слов’яни, а балти – литвини, а сусідні росіяни – наші споконвічні вороги. Ось і йдуть в хід всякі навколонаукові побрехеньки начебто «кожного другого білоруса, убитого російськими солдатами в середині XVII століття». В одному ряду з цими міфами стоять спроби наділити хоч якимись рисами державності абсолютно утопічним і провалений проект створення БНР, обілити колабораціоністів, які співпрацювали з нацистськими окупантами, облити брудом історію БРСР, Великої Вітчизняної війни. Вже домовилися – і Білорусь їм, бачте, не Білорусь, а Литва. Нічого нового в цьому немає. У свій час усташі (хорватські фашисти), прагнучи відмежуватися від «слов’янських недолюдей», проголосили свій народ нащадками готів. А фюрер Третього рейху прямо заявив: «Неандертальці нашим предком не був. Коли нас будуть питати про предків, ми завжди повинні вказувати на греків ».
Все це було б смішно, якби не було так сумно. Подібні псевдонаукові розповіді, спроби відмовитися від свого етнічного імені викликають у всьому світі лише нерозуміння, дискредитують нашу країну. Жоден серйозний учений не розділяє постулатів літвінізма. Та й як взагалі можна називатися білоруським патріотом, відмовляючись від самого імені «білорус»? Це вже щось абсолютно дике, за гранню не тільки наукової і політичної етики, але навіть добра і зла. Втім, «Литвинська піна» рано чи пізно зійде. А прихильники літвінізма так і залишаться маленькою групкою чудоковатих фанатиків, отакою субкультурою, начебто прихильників Гаррі Поттера, «Володаря кілець» і інших фентезі. Біла Русь як стояла, так і буде стояти на відведеній їй Богом та історією землі. Особисто я пишаюся тим, що я є саме білорусом, ніколи не вважав себе ні Литвин, ні литовцем і не бачу жодних підстав відчувати якийсь дискомфорт з цього приводу. Чого і вам бажаю!

Вадим Гігін

Запублікованно тут

1917 рік: від Лютого до Жовтня

Чергову річницю 7 листопада я відсвяткував тим, що дописав нарешті книгу під робочою назвою “1917 рік: від Лютого до Жовтня”. Ще тиждень пошліфують виноски і понесу в видавництво (яке – не питайте, не скажу, щоб не наврочити).
Нижче – зміст.

Глава I
Що таке революція і чому вона відбувається

Таран історії
Завдання революції в формаційної системі координат
Революція і реформа
Необхідність і випадковість

Глава II
Неминучість і випадковість

Хвороби зростання або пороки системи?
Суперечка про добробут: система і голод
Голод і експорт
Міська революція і аграрне питання
Народники і столипіністи

Глава III
Масони і депутати

Змови і розмови
Масони, масони, кругом одні масони
Рука Берліна. Або Лондона?

Глава IV
Лютневий вибух

Бабин бунт
Психоз хуліганів?
«Добрий государ»
Збройне повстання й інтриги
Хто вас вибрав?
Фінал імперії

Глава V
Ліберальна диктатура і революційна демократія

Лібералізм проти демократії
Революція і самоорганізація
Явище Леніна
Битва за протоки
Тріумф центризму
Лебідь, рак і щука
Липневий криза

Глава VI
Чи був Ленін німецьким шпигуном?

Вагон
Як німці заборгували Леніну гроші
Справа Ганецького
Мільйони для диктатури пролетаріату?
Ворог держави

Глава VII
Два Бонапарта

Липневі переможці
Загрожуюча катастрофа
Зліт генерала
Державна нарада
Хто кого зрадив?
Недоворот

Глава VIII
Останній шанс демократії

Більшовики простягають руку
Демократичну нараду
Капітуляція демократії

Глава IX
Жовтень вже настав

«Ми всі ахнули»
Назустріч з’їзду
Переворот і революція

Замість висновку: альтернативи 1917

Росія без революції?
Вибір часу
Лібералізм і центризм
Радянські альтернативи

“Червоні вітрила”. Головне – рожеві, а не блакитні.

Дорогі випускники і дорогі випускниці!
Хлопчики та дівчатка, а також їх батьки!
Партайгеноссе!

Щороку, 31 грудня ми з друзями йдемо в лазню, тьху, – у кінці червня, як сбесівшійся і заробив навпаки пилосос, школа випльовує вас в життя.

Яка вас уже нікуди не виплюне – дороги назад немає, – а почне, навпаки, довго і методично жувати, поки не проковтне, але ось це вже трапиться дуже і дуже нескоро.
Разом з вашими гормонами, прищами, мріями поступити в МГУ, таки трахнути Машку, з’їздити в Італію, прокачати арту в WOT, купити пиздато шубку, відростити ноги і стати фотомоделлю, вийти заміж за банкіра …

Чесно кажучи, пожував життям групенфюрер не знає, про що ви мрієте.
Страшно далекий він від племені младого незнайомого. Він може тільки здогадуватися.
Тому що багато лун назад, він теж мріяв трахнути Машку (точніше, її звали Лерой), поступити в МГИМО, обзавестися машиною, з’їздити в Італію і т.д.
Сьогодні він, що бачив багато інших малюнків зірок у небі, накопичив на старість гастрит і геморой, дерев’яну ногу і металокерамічні щелепи, шерсть на пузі і лисину на голові, і так і не трахнувшій Машку (“ну не шмогла”), звертає свій погляд до вам.
І передає вам естафетну паличку.
Бо в вас він бачить продовження всіх своїх справ, планів і намірів.

І бажає не зариватися – а, головне, зосередитися на розвитку мозку і його органічних здібностей. Не давати нікому думати за себе. Використовувати свої власні звивини. Намагатися бути логічними. Дивитися, бачити й аналізувати. Зіставляти в просторі і в часі.
Набути рідко зустрічається нині в природі почуття гармонії себе, коханого, і навколишнього світу – не як самораствореніе в ньому, а навпаки, усвідомлення себе його важливою складовою частиною.

А щастя саме прийде до таким розумним, воно не може не прийти.
Раптом у тиші постукає в двері.
І стане вам і ферма в Аргентині з вікном на кордоні з Швейцарією, і какава з чаєм, і ніхто не піде скривдженим.

Щасливо вам у житті, хлопці.
“Зустрінемося на барикадах,” (с)

ЗИ. ЛЕРА СИНИЦИНА З Кузнецький МОСТААА, ПОЗВОНІІІІІ!!!!

Мітечка не дрімає (посилання в тексті були надані їм, не мною):

“Вечір запитань і відповідей

Hу от, Hастя, знову ви за своє дівоче))
Знову купу якихось наївних, (відсутністю твердої елди)) сексуально-стурбованих і зовсім не відносяться до справи питань накидають.

А нам тут в редакції, чи знаєте, давно вже не до всіх цих ваших дівочих іграшок. Hаши редакційні телефони буквально обривають дуже сурьезненние товариші з відомства майора Проніна і цього, як його, вашого мента Сені. Вони ось теж накидали туеву хучу питаннячко і дуже просили нас при першій же можливості передати їх вам для ответіков:

1. З якими (і ким поставленими) цілями ви прибули на територію Російської Федерації.

2. Для чого ви влаштувалися на роботу в стратегічно важливий для обороноздатності РФ ВУЗ і на кого ви в ньому працюєте.

3. Чому замість роботи за профілем вузу ви практично весь робочий час ллєте безперервні письмові потоки бруду на російську дійсність, на російських громадян, на російські державність і влада. А на додачу ще й ініціюєте (в незліченних кількостях) сумнівні судові позови і домагання до патріотично налаштованим гідним громадянам Росії. Попутно безперервно ведучи розтління російської молоді на фривольних сайтах в інтернеті.

4. Чому так раптово зникли практично всіх згадки в пресі про (зараз вже фактично встановленої) вашої причетності до угруповання Тихонова-Хассіс і вбивства Маркелова і Бабурової. По яких каналах, якими засобами і силами виявлялося настільки потужний тиск на наші вільні й незалежні ЗМІ.

І пам’ятайте, Анастасія, тільки правдиві і щиросерді відповіді на всі наші питання можуть ще хоч якось полегшити вашу нелегку і зовсім незавидну долю.

Hу і, звичайно ж, редакція не могла не зв’язатися з головним, тас-кати, фігурантом всіх ваших образ, прохань і претензій. Ви самі-то хоч здогадуєтеся, що він нам на все це відповів:

Хай забирає всі свої срані позови, згортає їх у трубочку і засовує собі в усі діри замість заповітного страпон. А потім в такому ось вигляді пиздує звідси у своє рідне кишлак. Більше вона тут все одно нікому (а вже тим більше мені) і нахуй НЕ вперли.

Емоціональненько, звичайно, але тут вже, як Гріті, з пісні слова не викинеш)) “

Зараз відповім, Мітечка.

“1. Із якими (і ким поставленими) цілями ви прибули на територію Російської Федерації.”

Я – спеціальний агент розвідки її Величності королеви Великобританії. Я тут веду спеціальну розвідувальну роботу. З’ясовую точки дислокації балістичних ракет, спрямованих на її Величність королеву Великобританії.

“2. Для чого ви влаштувалися на роботу в стратегічно важливий для обороноздатності РФ ВУЗ і на кого ви в ньому працюєте.”

Там – мій опорний пункт. У створеній мною лабораторії, замість піпеток і шматочків мізків шизофреніків, у нас, насправді – спеціальні радари нового покоління, які просвічують всю територію СПбГУ, яка, як відомо, є прихованим полігоном для випробування балістичних ракет.

Працюю я там на одного секретного людини, у вузьких колах позначається як “Шеф”.

“3. Чому замість роботи за профілем вузу ви практично весь робочий час ллєте безперервні письмові потоки бруду на російську дійсність, на російських громадян, на російські державність і владу.”

Мітечка, у мене немає часу лити безперервні потоки. Тільки іноді. Ви ж з мамою самі скаржилися, що в engimono я пишу занадто рідко. Та й то, іноді там – не потоки, а малозрозумілі для твоєї мами відео про фізику та молекулярну біологію.

“А на додачу ще й ініціюєте (в незліченних кількостях) сумнівні судові позови і домагання до патріотично налаштованим гідним громадянам Росії.”

Верба – зовсім не патріотично налаштований. МК – це не громадянин. А ти, Мітечка, не зважаєш. Тому що ти сам у всьому винен.

“Принагідно безперервно ведучи розтління російської молоді на фривольних сайтах в інтернеті.”

Це ти кого-там, за допомогою непублічних фото, розтліває. Так, у мене була пара анкет за весь час перебування тут, але БДСМ з голими фото там не було. Так що, Мітечка, дивися краще в люстерко, коли ставиш ці питання.

“4. Чому так раптово зникли практично всіх згадки в пресі про (зараз вже фактично встановленої) вашої причетності до угруповання Тихонова-Хассіс і вбивства Маркелова і Бабурової. За яких каналах, якими засобами і силами виявлялося настільки потужний тиск на наші вільні й незалежні ЗМІ . ”

Мітечка, як я тобі вже сказала, я – великий і важливий агент. Для мене ЗМІ – не більше, ніж інструмент маніпуляцій.

Та публікація була відволікаючим маневром. Зараз вона стала просто не потрібна.

Ну і, звичайно ж, ти запитаєш: “чому ж ти, простий пітерський нероба з алкоголіческімі тенденціями, потрапив в моє поле зору?”.

А я тобі поясню: насправді, ти теж – агент. Але для того, щоб ти правильно виконував своє завдання, тобі, майже щодня, колять сильні наркотики, від яких ти сам себе не пам’ятаєш, а один у нас на службі психіатр (дуже хороший, не сумнівайся) проводить над тобою сеанси гіпнозу, в яких він вселяє тобі, що ти – “Мітечка Паршин”, живеш там-то, ніби якимось блогом користуєшся і т.д. … Ну і, звичайно ж, твої “батьки”, “бабуся” і т.д. змушені грати цю роль, заповнюючи своєю присутністю те, що гіпноз покрити не в змозі.

А роль твоя – бути отаким негідником, який мені у всьому заважає. Знову ж таки, відволікаючий маневр для моїх реальних справ.

“Хай забирає всі свої срані позови, згортає їх у трубочку і засовує собі в усі діри замість заповітного страпон. А потім в такому ось вигляді пиздує звідси у своє рідне кишлак. Більше вона тут все одно нікому (а вже тим більше мені) і нахуй НЕ вперли. ”

Мітечка, ну чому ти сердишся? … По-моєму, наш психіатр якось неправильно тебе запрограмував. А, може, і правильно. Виділене жирним слово і загальний кокетує тон, говорить, на мій погляд, про те, що в нашому спільному спецзавдання ти йдеш по вірному шляху.

І, до речі, Мітечка, я поговорю з цим нашим психіатром, мені не подобається, що він з тебе зробив. Сидиш, як самітник, на цій “хаті”. Сподіваюся, хоча б сьогодні ти виходив погуляти. Гарна погода – це, знаєш, не частина твого гіпнозу …

Я жах, що летить на крилах …

Оригінал узятий у el_murid в “… Я жах, що летить на крилах …” ©

Повідомлення про арешт посадових осіб районної ланки з приводу кримської катастрофи може супроводжуватися тільки однією фразою – Ну нарешті … Однак почуття недомовленості залишається. Поки спіхіваніе відповідальності на стрілочників вельми нагадує всі попередні катастрофи – низове керівництво оголошується винним, з готовністю бере на себе вину, а керівництво, яке стоїть над ним, виходить з делікатної ситуації все в білому. Справедливості заради потрібно відзначити, що іноді воно, правда, в якості покарання переміщається на більш високу посаду, як наприклад, сталося в якійсь поволзькою республіці після відомих подій з нестандартним використанням бутлі шипучого алкогольного напою.

До речі, в тій же поволзькою республіці недавній замах на духовну особу ставить рівно ту ж проблему – боротьбою з терористами в нас, виявляється, займаються духовні особи фактично на громадських засадах. Питання про відповідальність тих, хто за посадою повинен був припиняти діяльність аравійської агентури в центрі країни, навіть не ставиться.

Взагалі, абсурдність ситуації мені особисто нагадує фінал досить нетямущого фільму “Спеціаліст” зі Сталлоне, Вудсом і Шерон Стоун, коли герой Вудса, нагнавши хмару поліцейських для захоплення Сталлоне в якомусь сараї, сичачи і матюкаючись, йде особисто брати лиходія, примовляючи що- то типу “На якого дідька мати найкраще в світі обладнання, якщо немає жодного грамотного фахівця. За все, блін, доводиться братися самому …”

Не знаю, матюкається і сичить чи Путін, але веде він себе рівно так само – його мотає по країні то гасити бійку олігархів в Пікальово, то особисто гасити пожежі, то тепер аж двічі летіти в Кримськ і з зубним болем вислуховувати пургу, яку мете йому якийсь мер. А адже по іншому не виходить – не поїдь він у нещасний Кримськ, то люди і донині лопатами б гребли по двору бруд, як пити дати .. Якби знайшли лопати, звичайно …

Система управління не працює. От не працює і все тут. Інших пояснень човниковим поїздкам президента пояснень немає. Тут як в армії – не можеш працювати головою – працюй руками. Рожевий механізм вертикалі зі скрипом провертається тільки вручну – не дарма у нас такий популярний термін “ручне управління”, та й застереження про галеру і тяжкий а ручна праця на ній – це якось підозріло на застереження за Фрейдом змахує.

Не будемо обговорювати, наскільки хороша вертикаль, як система управління. Створив її Путін, значить, створив. Хороша вона чи погана – це десятий питання. Головне, що вона ніяк не хоче працювати. Змащувати механізм потрібно – а мастилом виступає або ентузіазм, або страх. Про борг в країні перемігшого чистогану згадувати вже якось безглуздо, тому вибір невеликий.

Ось і проблема – і ентузіазм якийсь непереконливий, і страх якийсь смішний. Може, Путіну хоча б в масці Чужого їздити? Кислотою в ситі пики плювати, чи що?

Невигадані історії з СРСР: як Ту-95 налякав американський авіаносець, мало не сівши на нього

Ця історія сталася за часів ярої дружби СРСР і Куби. Тоді далекі стратегічні бомбардувальники Ту-95 регулярно кружляли навколо Куби і робили аерофотозйомку всього що можна і не можна. Американці в цьому районі теж тримали свої бойові кораблі, в тому числі і декілька авіаносців. Карибська криза, одним словом.
Так от, летить над океаном наш Ту-95 (до речі, хто не знає про те, що таке Ту-95: це огромадний махина, з розмахом крил близько 85 метрів – поширше, ніж палуба авіаносця, з 4-ма величезними двигунами і 8-ю 3-х метровими гвинтами), летить собі – нікого не чіпає, і підлітає до нього збоку американський літак – перехоплювач (просто за курсом Ту-95 знаходився американський авіаносець).
Пілот знаками показав «відкрий бомболюк» (хіба мало, раптом у тушки там бомба і він летить потопити його аеродром). Наші льотчики відкрили йому бомболюк. Пілот підлетів знизу, побачивши що нічого крім фотоапаратури там немає, заспокоївся. Знову порівнявшись з тушкою, він заусміхався, підморгуючи, а потім показав черево свого літака разом з ракетами повітря-повітря, на що тушка грізно покрутив своїми 8-у гарматами (своєрідна обмін люб’язностями, так би мовити). Але пілот не заспокоївся і вирішив пожартувати – він показав команду «сідай!».
Наші перепитали:
– «Сідати?!».
– «Yes!»
– «На авіаносець?!»
– «Yes!»
– «Ок» – сказали росіяни і на підльоті до авіаносця пішли на посадку.
Знизили висоту і швидкість … висунули всі свої закрилки і передкрилки …. задерли ніс …. Навіть випустили шасі!
Американці, побачивши, що зараз на них сяде ця махіна і від палуби, літаків на ній, людей і будівель залишить одну палубу, почали стрибати у воду! А висота авіаносця від води – приблизно з 9-ти поверховий будинок.
Радянські льотчики, звичайно, не сіли, а в останній момент звернули вбік і відлетіли на мінімальній висоті. Як кажуть очевидці на аеродромі, після приземлення, льотчики Ту від сміху буквально вивалювалися з літака.