Tag Archives: баба

ДОПОМОЖИ РОСІЙСЬКОЇ укладення

Originally posted by rusdeadline at Ширяться ряди ініціативних груп, що підтримують правих політв’язнів. РОСІЙСКA ПОДАТОК – ВИКОНАННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БОРГУ.
Звернення російських націоналістів до всіх руських по крові, духу, до всіх вважають себе причетними до Руської цивілізації.

По країні котиться хвиля політичних репресій проти Російського свідомості, Російського духу, Руській політичної і духовної активності. У хід йдуть всі засоби: відкриті вбивства та вбивства вчинені при допитах і тортурах при веденні наслідків за сфабрикованими справами, терор, ненадання медичної допомоги, зараження туберкульозом в місцях ув’язнення і так далі. На сьогоднішній день число російських військовополонених, захоплених у полон окупантами, по самому грубому підрахунку 1500 чоловік. Скільки ще справ у виробництві невідомо – число зростає з кожним днем.
Настав той момент, коли кожен російський зобов’язаний запитати себе: «Що зробив особисто я, в це смертельно небезпечне час, для моєї нації?» На кожній війні бувають військовополонені. Є вони і на нашій, російській війні. Піддаються жорстоким тортурам на наслідках і живуть під жорстоким пресингом в місцях ув’язнення, засуджені на жахливі терміни, аж до довічних.
Сталіна дорікають у тому, що відмовився від свої військовополонених, кинув їх напризволяще. А що ж ми? Теж відмовимося і теж кинемо? Що відповімо своєму онукові, презирливо кинув на нашу адресу «овоч», «терпила»?

На кожній війні існує поділ праці. Одні солдати, інші забезпечують тил. Наші солдати Русі також повинні мати міцний тил. Вони повинні бути впевнені, що у випадки полону ні вони, ні їхні сім’ї не будуть забуті. Забезпечення цього міцного тилу для своїх солдатів повинно стати справою честі кожного, хто вважає себе РОСІЙСЬКИМ. Російська честь вибору не залишає!
Кожен російська повинна взяти на себе відповідальність за долю хоча б одного російського полоненого. Імена та місця ув’язнення можна знайти тут. Забезпечимо міцний тил для наших майбутніх бійців і допоможемо нудиться в катівнях! Гроші та листи підтримки в тюрми, табори і слідчі ізолятори – національний обов’язок кожного російського.
http://nalog.blog.com/

Lush-фанатський

З часу травневого поста накопичилося деяка кількість нових випробуваних лашевскіх продуктів, запишу на пам’ять. У інших подібні пости читати, до речі, дуже люблю, так що діліться враженнями :)
Назви продуктів по-російськи і по-французьки.

Маска для волосся Жасмин і Хна (Jasmine Hair’oïne)

Її порадили якраз в коментарях до попередньої подібної запису про Lush, я купила спробувати і залишилася в такому захваті, що зараз у мене вже третя баночка добігає кінця :) І абсолютно точно я буду користуватися нею ще. Маска у вигляді рідкого крему, наноситься на сухе волосся перед миттям хвилин на 10-15, потім змивається і волосся миються як зазвичай шампунем. Хна в ній безбарвна, так що ніякого фарбувального ефекту немає, можна і блондинкам, і брюнеткам, кому завгодно. Волосся стає помітно більш гладкими, блискучими, дуже приємними на дотик. І запах мені дуже подобається (хоча він трохи своєрідний і, мені здається, може подобатися не всім).

А ось з кондиціонерами для волосся лашевскімі у мене любов так і не настає. Довго я взагалі ними не користувалася, але мені здавалося це чимось дивним – після їх шампунів користуватися “звичайними” кондиціонерами. Поступово почала пробувати, але так поки нічого для себе і на знайшла.

Кондиціонер для волосся Джунглі (Jungle)

Постійно в інтернеті читала захоплені відгуки про це кондиціонері, здавалося, він подобається взагалі всім. Хотіла спробувати, так що зраділа, коли мені раптом в магазині дали досить важкий шматочок (це твердий кондиціонер) в подарунок при якійсь покупці. Використала три рази, все намагалася зрозуміти, в чому його принадність. Але щось так і не склалося. Не сподобався запах (якийсь трав’янисто-землисто-болотний, зазвичай я трав’янисті запахи люблю, але саме цей не сподобався). Не дуже зручно наносити на волосся, хоча в принципі я пристосувалася. Але це все гаразд би, найголовніше, що він взагалі не сподобався моїм волоссю. Чомусь вони після нього дуже погано розчісували, а ніяких змін в кращу сторону я не помітила. Пораділа, що для проб відламала невеликий шматочок від того, що у мене був, так що основний змогла віддати подрузі. Подрузі, що характерно, він подобається :)

Кондиціонер Веганез (Veganese)

Рідкий, в пляшці, пахне цитрусовими. Але теж щось взагалі ніяк. Розчісується волосся після нього краще, ніж після Джунглів, але ніякого позитивного ефекту теж непомітно. Ніяк і все.

Кондиціонер Ваніль (Vive la Révolution!)

Подружка поділилася пробником, вистачило рази на три. Не дуже встигла зрозуміти, як він мені, але в цілому більш приємні враження, ніж від двох попередніх. Хоча все одно не з’явилося думок “О, класний, буду користуватися” – ні, швидше за все не буду. Запах солодкий, ванільний.
Загалом, питання з кондиціонером для волосся як і раніше відкритий.

Плитка Відродження (Baby Face), тверде очищуючий засіб, для зняття макіяжу.

Дуже подобається. Пахне дуже смачно, витрачається повільно, шкіра після неї ніжна-м’яка, відчуття дуже приємні.

Аквамарина (Aqua Marina), очищає засіб.

Смішний такої форми – як листковий пиріжок з водоростей і рожевою маси. Вистачить, схоже, надовго – для того, щоб вмитися, вистачає зовсім маленького шматочка. Подобається, шкірі явно на користь. Буду періодично купувати і далі.

Еліксир природи, скраб для нормальної, жирної та комбінованої шкіри

При якійсь покупці дали невеликий пробник, вистачило рази на три. М’який-м’який скраб, все зайве видаляє, але шкіру не травмує. Тонізує, матує злегка. Трав’янистий запах, досить приємний. Задоволена ним, буду періодично користуватися.

Мило Карма (Karma)

У Паризькому Lush’е при кожній покупці ставлять печатку (на чек або на паперовий пакет) і коли набереться чотири печатки, дозволяють вибрати в подарунок шматок мила. Карма у мене з’явилася якраз таким чином. Враження залишилися позитивно-нейтральні. Запах сильний, але досить приємний, руки мила їй із задоволенням, запах на шкірі подобався. Але коли шматок скінчився, залишилося якесь відчуття, що немає “родзинки”, загалом, не “зачепило”. Все начебто добре, а другий раз купити не хочеться.

Мило Вівсянка (Porridge)

Екстаз! :) Я не збиралася його купувати, прийшла в магазин за чимось іншим, а продавщиця раптом давай мені його хвалити. Понюхала – запах дуже сподобався, купила шматочок. Кожен день тепер відчуваю просто нюховий оргазм, так мені подобається запах! :) І навіть самої дивно, адже в принципі солодкі запахи я не дуже люблю, але тут до солодкого аромату домішуються якісь такі нотки, що я млею. Мило з вівсяними пластівцями та отшелушивающими частинками. Вмиваюся їм вранці, шкірі дуже подобається :) Витрачається воно повільно, так що цього шматка дуже надовго вистачить, але мені абсолютно очевидно, що коли скінчиться, я піду і куплю його ще раз :)

На черзі ще червона хна і мило Допомога природи :)

Мізантропи

“Люди не шоколадні цукерки. Знаєте, хто вони? Сволота. Сволота, покриті сволочизм зі сволочной начинкою.”
(Scrubs)
хто вони і чому, як не парадоксально, викликають симпатію? Отже, мізантроп – людина, яка уникає суспільства людей, відлюдник, страждає або навпаки насолоджується людиноненависництвом. Історія знає немало прикладів людей з приблизно такою життєвою філософією, серед них письменники, композитори, актори, та й у повсякденному житті вони зустрічаються не так вже й рідко. У сучасній попкультуре даний типаж взагалі нещадно експлуатується: Хаус, Кокс, Перрі, Биков, Картман з Саус Парка і т.д. І багатьом вони подобаються більше ніж дійсно позитивні персонажі, які виставляються слабохарактерними соплежуямі.Так в чому ж справа? Мені здається, є кілька причин того, що вони (мізантропи) більш цікаві. По-перше, – гра контрастів або єдність і боротьба протилежностей (більшість з вищеперелічених лікарі і, досить грубо, але допомагають оточуючим стати сильнішими, мудрішими, решительней і т.д.). По-друге, напевно у кожного в житті трапляються моменти, коли людство вцілому здається м’яко кажучи ворожим, але на тлі цих хлопців (які ненавидять всіх навколо цілодобово) ми просто душки і можна дозволити собі трохи побурчати. І, по-третє, уявне прагнення зробити з гівна цукерочку, знайти хороше в поганому затягує. А взагалі, коли дивишся на них, виродки в реальному житті якось простіше сприймаються.

Той же коло, але вигляд збоку («відгалуження» перше)

Олексій Бітов (poziloy)

Так вже вийшло, що з 20 «тіньових» (не видимих ​​з Марса) театрів, по яких пройшлися розвідники з відкритого космосу (http://www.openspace.ru/theatre/events/details/36063) я бував тільки у 3 – х, і лише в одному випадку – на тому самому спектаклі, який влучив у поле зору космонавтів-дослідників. Це – «П’єса для Аделаїди» в Обласному камерному театрі. От саме про цей спектакль і буде друге і останнє «відгалуження». Але завтра; зараз – зовсім про інше.
Із звіту: «Тобі добре знайомий режисер, вистава якого я побачив. Його звуть Валерій Сторчак, знають його наші колеги по нескінченному злобному троллінгу під ніком predsedatel1 на всіх театральних острівцях інтернету ». Стоп-стоп-стоп … Я цілком припускаю, що А.Кіселев злегка юморнул з приводу «злісного троллінгу», але стійку роблю. Як англійська королева (якщо немає короля) володіє виключним правом виробляти в лицарі, так і наші марсіанські тусовщики, на їхнє глибоке переконання, мають монополію на визначення, хто тут «троль», а хто – ні. Всі необхідні для цього атрибути (як то корона і скіпетр) вони, як зазвичай, урочисто вручили самі собі. Втім, можливо, на вищу владу ці хлопці обох статей і не претендують, але користуються правом представляти в наших широтах інтереси свого голого короля.
Прийом, треба сказати, не найоригінальніший. Якесь угруповання, секта чи тусовка намагається впровадити в масову свідомість відверту ахінею; рано чи пізно знаходиться хлопчик (дівчинка), які більш-менш публічно називають ахінею ахінеєю; возвразіть в таких випадках по суті, м’яко кажучи, нічого, і тоді нехороших очевидців оголошують ким -небудь – ревізіоністами, або агентами Держдепу, або, якщо справа відбувається у віртуальному просторі, – тролями.
Давайте спочатку розберемося, хто кого тролів в нашій частині Ойкумени. Так, звичайно, людина може чесно помилятися (як мовиться, Errare humanum est). Гірше того, людина піддається навіюванню і цілком може купитися на троллінг. Так було, так є і так буде.
Власне, популярний рада «не годуєте тролів» хороший всім, крім одного: шкода тих, хто повівся на черговий набір безглуздих словосполучень. Так що краще все-таки підгодовувати, але, по можливості, підбирати корм, який не припаде до смаку нашим проковтнути.
Що ж, пора розставити крапки над «i».
Візьму на себе нахабство стверджувати, що в постомодернізме завжди є елемент троллінгу: за допомогою нехитрих заклинань питання виводиться від суті в сторону власного «я». Хоча «елемент троллінгу» – це все ж не стовідсотковий троллінг, не хочу кривити душею.
А якщо повернутися, що називається, до наших баранів? Ось, скажімо, пряжка – це ж троль чистої води; об’єкт атаки – драматургія, мета – заміна жанру на безглуздий флуд. Те ж саме – Угаров зі своїм околотеатральним флудом.
Коли опонент намагається проаналізувати зразки флуду, щоб показати, що це саме флуд, ніякого троллінгу тут немає і бути не може. Назвемо це, як завгодно, хоббітінгом або навіть Гендальфінгом (на жаль, невмілим), але до троллінг це не має ніякого відношення.
Так що не треба, громадяни тролі обох статей, валити з хворої голови на здорову. Сторчак тролінгом не займається (до речі, як і багато інших, включаючи вашого покірного слугу). А ось журнал «Театр», припустимо … або той же openspace в значній частині своїх публікацій … тролі ви, панове і пані, і ніхто більше.
І не прості тролі, а забудькуваті, бо не пам’ятаєте найголовнішого. Гаразд, так і бути, нагадаю; глава називається «Бараньї печеня», а потрібна цитата звучить так: «Світанок вас застане – і каменем всяк стане! - Сказав голос, схожий на голос Вільяма ». Зауважте, я зовсім не стверджую, що це сказав Шекспір.
І тим не менше: «У цю саму хвилину зайнялася зоря і в гілках піднявся пташиний гомін».
Дивіться, а то, не приведи, окаменеете і застигне, як Ленін з кепкою. Може, не варто воно того, а?

Корея і її оптичні обмани

Я не був у Кореї, але очевидно, творчі люди тут воліють не просто малювати картини або робити фотографії, але і представляти їх цікавими об’єктами, які є обманками для зору

оптические обманы

Таким чином, не дивно, що вони створили цілу зв’язку пам’яток, де люди можуть увічнити себе, роблячи самі божевільні речі. Такі місця називають “музеями-вивертами”:

оптические обманы в музеях

Якщо вам вдасться зробити кадр з правильного ракурсу, то ви отримаєте неймовірно реалістичні фотографії. Судячи з враженням, таке фотографування є досить популярним, як серед туристів, так і серед місцевих жителів.

Є три найпопулярніших музею такого роду: У Сеулі, в Пусані, і на острові Чеджуло. Кожен з них має вельми значну кількість оптичних обманок, що чекають їх виявлення. Не дивно, що в списку 20 найбільш відвідуваних музеїв світу знаходиться 2 сеульских музею …

Якщо ж потрапивши в такий музей, ви забули взяти фотоапарат – не сумуйте. Всього за 9 $ вам дадуть цифровий фотоапарат в оренду.

кредити кредо

Зібрано з уривків з уривків розмови

З одним [тепер уже колишнім] з

Френдів.

***
Ж [елтий]: Як тільки ти відкрито заявляєш про те, що ти краще кого б то не було – нехай навіть ця людина дійсно мерзотник, – про своє презирство до нього, ти автоматично стаєш рівним йому чи навіть нижче його.
Ф [Ренд]: Про заяву кому то чогось мови не йде. Я закликаю не декларувати, а бути.
Ж: Своє ставлення до подібних ігрищ я позначив для себе вже давно – якщо ти починаєш замислюватися про «хужесті» або «лучшесті» когось, ти пропав. Людина дурень? Злий і розумний дурень? Пожалій його і йди далі – власною дорогою. Ніхто не дав нам права заявляти себе краще за інших. Так-так, саме заявляти, декларувати – тому що твоє «бути» ніхто, крім тебе, не оцінить. І в плані помилковості теж.
Ф: Ніхто, крім мене? А ніхто і не повинен.
Ж: У тому числі – і ти сам.

Ф: Шлях до просвітління лежить через співчуття до всього живого (Будда). Однак не будемо забувати що вище милосердя – смерть. Пошкодувати і йти далі добре, зовсім інший випадок коли ущемляють твої інтереси, хочуть тебе пограбувати наприклад. Чи варто тихо стояти і дивитися як тебе гвалтують, грабують, вбивають, або стоїть що то робити?
Ж: Смерть – це вищий ступінь милосердя, доступна тільки богам. Тому що судити, хто гідний (в будь-яких сенсах) смерті, можуть лише вони. Нам же доступна та ступінь, що зветься жалем. А що стосується «тихо стояти і дивитися», це – на жаль? – Теж вміють тільки боги. Мерзота, загрозлива тобі особисто, припускає захист. Мерзота, існуюча поряд, – вона заслуговує жалю.

Ж: Присвоювання будь поняттю кількості контекстів більше необхідного говорить – найчастіше – про незрілість почуттів і старанні побачити замість простого складне. Множення сутностей, чи не так? Людина здатна винайти для простого поняття таку кількість смислових навантажень, що сам же потім починає в них плутатися. І це буде свідчити лише на користь лукавості розуму, а не його гостроти.
Ф: Світ надзвичайно складний. У ньому немає простих відповідей і однозначних явищ. І я вас запевняю, людина багато на що здатний, і навіть іноді думати.
Ж: Мир досить простий. Багатозначні явища і складні відповіді – це суть нюанси. Створювані, більшою мірою, штучно. Їх можна спостерігати і вивчати – але й тільки, більшого вони не заслуговують. Однак комусь приносить задоволення плутатися в нюансах, приймаючи їх за основу, – і це, звичайно ж, його право.

***
Шукати в точці більш ніж один вимір – це, dear ex-friend:

Пе-соч-ні-ца, дитяче «бу-у» і сопливі носи …

… Хоча –

[Іноді -]

Я замислююся, чи не простіше дійсно жити тому,

Хто сам для себе створює етичні конструкти,

Вибудовує примарні світи,

І ліпить тимчасові міфи на кожен / будь

Випадок життя?

***
Але – тільки лише замислююся – адже

На особистому досвіді зрозуміле вже категорично,

Що пісочний паски –

По-перше, неїстівні [smile] …

А в-головних, легко перетворюються знову (?) В пісок,

Якщо на них наступити [навіть абсолютно

Випадково].

51-й день. Час.

Горизонт інвестування.

Зазвичай горизонт інвестування визначається нашими фінансовими цілями: купити квартиру через 5 років, відправити дитину на навчання через 10 років, піти на пенсію через 20.

При довгостроковому інвестуванні волатильність ринків згладжується, а прибутковість прагне до своїх середнім значенням. Будь короткострокові падіння можна перечекати, знижуючи тим самим імовірність продажу активів до того як ринки прийдуть в норму.

Тому чим довгострокового інвестування, тим більшу частку агресивних активів можна взяти в портфель.

Крім того, не будемо забувати, що довгострокові інвестиції більшою мірою схильні до інфляції, ніж короткострокові. Таким чином, інвестувати з довгостроковим горизонтом в консервативні активи, де в основному інструменти з фіксованою прибутковістю ще й не раціонально, тому купівельна спроможність капіталу, інвестованого в подібні інструменти може істотно знизитися.

Часто горизонт інвестування приблизно ділять на:

  • короткостроковий – до 3 років;
  • середньостроковий – 5-7 років;
  • довгостроковий – від 10 років.

Вік

Вік не тільки визначає горизонт інвестування, але і можливість поповнити свій інвестиційний капітал з поточних доходів. Саме тому чим ближче до пенсії, тим більш консервативно повинен бути розміщений капітал, тому часу на його заповнення залишається все менше і менше. Пенсійний портфель,
який передбачає вилучення капіталу, повинен бути розміщений найбільш консервативно. Однак, і в цьому випадку потрібно розглядати вплив інфляції на капітал і мати в портфелі активи, що захищають від інфляції.

Бажано оцінювати чи вистачить капіталу з урахуванням прибутковості на плановану тривалість життя (краще планувати тривалість життя, ніж отримати незаплановану бідність в глибокій старості).

До речі, про достатність капіталу не зайве замислитися і при ранньому виході на пенсію, тому в цьому випадку час не на вашому боці – потрібно забезпечити тривале проживання на пенсії.


Оригінал запису опубліковано в блозі www.donina.ru / blog. Ви можете залишити свій коментар тут або там.

В результаті …

У результаті своїх міркувань про будову організмів Бюффон приходить до гіпотези, яку він, звичайно, науково довести не міг, хоча в подальшому, до кінця життя, користувався нею, вважаючи доведеною, тобто науковою теорією.

Це – вчення його про «органічних молекулах», до якого він багаторазово повертається в різних місцях своєї багатотомної книги. Ось первісна редакція цієї гіпотези, як вона висловлена ​​у розвитку вищенаведених роздумів: «Отже, мені здається досить імовірним … що в природі реально існує нескінченне число маленьких організованих істот, у всьому схожих на великі організовані істоти, що фігурують у світі. Ці маленькі організовані істоти складаються з живих органічних частин, які є спільними для тварин і рослин.

Такі органічні частини суть освіти первинні і незруйновані ».14« Скупчення цих частин утворює у нас на очах організовані істоти, і, отже, відтворення або розмноження є лише зміна форми, яке відбувається поєднанням цих частин воєдино, тоді як руйнування організованого істоти відбувається шляхом роз’єднання цих самих частин ».15 Бюффон пояснює прикладом свою думку, говорячи, що насіння утворює спочатку мініатюрне деревце, на його вершині виникає нирка, в якій закладається нове деревце, і так далі з року в рік. Так само йде зростання гілок.

Дізнався недавно про те, що тут, на Abruzzo-estate.com, є цікава інформація про те, скільки коштує зараз нерухомість в Італії. Усім бажаючим раджу ознайомитися.

Насправді тут, на Garantpost.ru, здійснюється перевезення вантажів москва. Це дуже зручно я вважаю.

А ось тут, на Luxury-kiev-apartment.com, є цікава інформація про те, на яких умовах оренди квартир у Києві подобово. Всім настійно рекомендую дізнатися подробиці.

Сто днів радості. 40

Готувалася до дитячої ярмарку. Себка був котиком і дав мені достатньо часу. Ми тепер кожен день балуемся – валяємося на підлозі, розкидаємо іграшки, викидаємо з ящика книги, вигадуємо дурні віршики, ганяємося один за одним на четвереньках. Я після цих баловство вся захекана старих кошик, втомлююся неначе вугілля у вагони грузила.
Дитина сьогодні досяг унітазу і хотів з ним дружити :) Добре, що сантехніка у мене завжди як в тому анекдоті про п’ятизіркові готелі – чиста настільки, що з неї можна пити :) . Буря захоплення у малюка, не знаю чому, але радів і вищав, як ніби тато з роботи прийшов.
На вечерю приготувала вкуснющіе різотто з рибою і соусом з кабачка. Все-таки складні страви з декількох частин виходять краще, якщо в кожній частині є трохи від іншого. Я от, наприклад, сьогодні спочатку відварила броколі і кабачок, потім на бульйоні з-під овочів зварила різотто, потім запекла овочі з рибою і з соку риби з кабачками блендером зробила соус, додавши часнику. Така карколомна вкуснятина вийшла, ваааабще :)
А ще я іноді поглядаю українське шоу “Холостяк”. Бредятина повна, але мені подобається пост-шоу з Анфісою Чеховою. Правда я майже не дивлюся на її обличчя, шикарне декольте відводить всю мою увагу :) . А сьогодні помітила, що вона вагітна, про що вона пізніше побіжно і сказала. Прям зраділа :) засперечалися з чоловіком, що краще – красива спокуслива Пампушка або спортивна струнка оселедець, я на стороні пишечек. Мені здається, що від таких жінок, як Анфіса завжди пахне смачним, а на дотик вони м’якше оксамиту і приємніше пухнастого кошеня. А на спортивних можна тільки подивитися, чіпати їх особливо не хочеться :) . Чоловік не згоден, на жаль. Каже, що пишечки – це від ліні. А як по мені, так якщо пишність до лиця, то навіщо худнути? Та й все добре в міру.
А вагітні взагалі чарівні істоти. Я кожен раз прилив позитиву відчуваю бачачи вагітних. Це так здорово! Я б ще раз 10 пережила цей стан і пологи теж%) А от перші два місяці .. Ну, добре, що вони не вічні.
А ще у Анфіси майже завжди красиві сукні і що вона говорить про всяке бабське мені теж подобається.
Себа заснув у баунсере (раптово, тому що з ним такого не траплялося вже дуууже давно, він не з тих, хто дасть пощаджу мамі :) ). Піду вивантажені в ліжко і пов’яжіть небудь.

Нафта качай, дітей народжуються

Процес простий, навіть примітивний: Народжуваність залишається високою, доки
ціни на нафту достатні, щоб підтримати такий рівень, і вона
знижується, як тільки економіка перестає бути залежною від нафти.

Арабські економіки, більше ніж будь-які інші, засновані на видобутку природних ресурсів. Не у всіх арабських країнах видобувається нафта, але нафта “зрошує” всі арабські економіки – від найбагатших до найбідніших. І це багатство робить можливим ростити будь-яку кількість дітей – незалежно від доходу, який приносить родині робота. Високий рівень нафтового багатства на першому етапі, нейтралізував звичайні сили, які породжують демографічний перехід: рівень освіти, зниження смертності, урбанізація, розвиток індустріальної і сервісної економіки і занепад сільського господарства. На наступному етапі, різке зниження нафтових доходів підірвало ресурси сім’ї по всьому арабському світу і призвело до безпрецедентного зниження народжуваності.