Tag Archives: баркай

З прийдешнім!? Стебанутая наша раша …

Оригінал узятий у ruscesar в С прийдешнім!
Великий розмір тут: http://r-img.fotki.yandex.ru/get/5814/33568511.c/0_50746_41a3f0d2_orig



О! B. .. RE:  
П про початок здалося – Сталін? Придивився – Чапай … (У виконанні Бабочкіна)! Помісь Генералісимуса з байкером, Россінанта з Харлєєм!
А все тому, що немає своєї справжньої національної ідеї та своїх героїв. Немає нації, немає об’єднуючого начала, морального критерію.
І всюди в нас ось така помісь американських Шварц і неггеров, грузин і чувашів під російським прізвищем на американських мотоциклах … Фальш у всьому.
Стьоб! Н а шкапі з такою кличкою і з гаслами по-англицкий, з їх кінофільмів – кого ми ЗАЗів? І куди ми приїдемо?

Так, наша рашенская дійсність хрінова. Але ось такий стьоб над нею – не краще. І, можливо, ще тупіший і шкідливіше! Ні, не сатира і висміювання, а ось таке притягання до наших проблем забугорних чужорідних символів. В зращіваніе системи самобичування і самовиживання на оглядці, на примірці косух з голлівудських комедій і трилерів. Це як плакати і сміятися не своїм щирим голосом, а за допомогою перекладача і з поганим акцентом.
П итаться побудувати свій світогляд по чужих сценаріях, висміювати своє кондове перекладами анекдотів з іноязикой життя. У нас вже навіть свого власного сарказму і гумору не залишилося? Повна деградація!
З ТЕБ – з чужими картинками; свята – по їх сценаріями, помінявши дати і місцевих казкових персонажів на їх сантаклаусов і міккімаусов.
Росіяни, у вас хоч щось своє залишилося?!
Про Браз Сталіна (і навіть Чапаєва) набагато глобальніше, несумірно потужніша, реальніше, ніж персонаж фантастичного блокбастера. І з його допомогою не принизити ні возвеличити наших напівбогів! А тільки лише видавати свою вторинність і залежність від нав’язаних нам голлівудських героїв, сшаровскіх штампів.

У від, я дивлюся на той коллажірованний чи то плакат, чи то пародію і згадую справжні плакати з реального життя нашого народу. Нехай навіть сссровско-комуністичні. І бачу наскільки вони чесніше, могутніше своєю суворою життєвою правдою!
І розумію, що з іноязикімі стебанутямі приколами ми наврядчи зрушимо в потрібному напрямку самі і наврядчи зрушимо-піднімемо наш потопаючий дредноут з колись гордо-трагічним ім’ям “По-Біда” …

Компанія Toyota, можливо, повернеться в WRC

Toyota “Компанія Toyota, можливо, повернеться в WRC Дарина Мещерякова, 35 хвилин тому. Фото фірм-виробників

Самим логічним вибором для побудови ралійної машини є Yaris. Конкурент Фієсти, DS3 і Polo вже обзавівся гоночної модифікацією класу R1 і власним монокубку Toyota Yaris Rally Trophy.

В

Тойоті не сидять склавши руки.

У той час як на базі Toyota Motorsport GmbH в Кельні японці щосили готуються до участі в перегонах на витривалість, там же почалося тестування глобального гоночного турбомотора 1.6. Цей двигун підходить для широкого спектру автоспортивних дисциплін – від кільцевих гонок до ралі. Тобто ніщо не заважає Тойоті в майбутньому підготувати гоночний автомобіль з цим агрегатом для WRC.

Глобальний гоночний мотор (Global Race Engine) був запропонований FIA, щоб розширити кількість учасників в автоспорті. Адже не у кожного виробника знайдеться відповідний для гонок серійний двигун. На даний момент двигун GRE використовується на машинах WTCC, WRC, S2000, а з 2014 року до них додадуться боліди Формули-3000.

Крім добового марафону Ле-Мана і японських ралі-чемпіонатів (на відео), Toyota планує виставити машини і в іншій відомій гонці на витривалість – “24 години Нюрбургринга”. Команда Gazzo Racing збирається брати участь у змаганні з суперкаром Lexus LFA і двома купе Toyota GT 86. Технічні характеристики “вісімдесят шостих” поки невідомі.

Минулого тижня Йосіакі Кіносіта – президент Toyota Motorsport – заявив, що повернення японського бренду в ралі розглядається всерйоз. Побудовані за регламентом Super 2000 машини спочатку запропонують приватникам, а далі будуть зважувати всі за і проти, наважуючись виставляти заводську команду. Поки готовий тільки двигун, а презентація автомобіля намічена на майбутній рік.

У 1972 році відбувся дебют машин Тойоти в ралі – швед Ове Андерссон фінішував дев’ятим на ралі Великобританії за кермом Тойоти Celica. Постійно возити на етапи гоночні автомобілі з Японії до Європи було важко, тому на наступний рік Ове заснував майстерню в Уппсале. Згодом на цій базі виникла команда Toyota Team Europe. У 1993-му японці викупили “стайню”, перейменувавши її в Toyota Motorsport GmbH. Ове залишився на чолі і займався спочатку ралі, потім Ле-Маном, а в кінці і Формулою-1. Головний успіх у WRC був пов’язаний з моделлю Celica GT-Four групи А. З її допомогою було завойовано чотири чемпіонські титули: два Карлос Сайнс в 1990 і 1992 роках і по одному Юхой Канккуненом в 1993-му і Дідьє Оріоль в 1994-му. Кубків конструкторів у японців три за 1993, 1994 та 1999 роки. Останній був виграний Сайнс і Оріоль вже на Королла WRC.

За словами Кіносіта, ралійні плани Тойоти розраховані не на один або два роки, а носять середньостроковий характер з можливістю продовження. Якщо розмови японців підтвердяться, то в WRC повернеться ще один автовиробник з багатою історією в спорті, склавши компанію Ситроену, Форду, MINI і Фольксвагену. toyota wrc toyota гонки toyota ралі

www.drive.ru

Ларс фон Трієр, “Антихрист”

Нарешті знайшов час отсмотреть «Антихриста» Ларса фон Трієра – фільм про прикордонне психічний розлад у жінки (Шарлотта Гінсбур), викликане стресом від загибелі дитини, і про те, як її чоловік психоаналітик (Віллем Дефо), не провівши якісний диференціальний діагноз між обсесивно-фобічні формою неврозів і неврозоподібних дебютом прогредиентной шизофренії, взявся за лікування, і чим все це закінчилося

При всьому прагненні режисера створити кіномову, багатий метафорами та алюзіями, його витіюватість виглядає надмірною хоча б вже тому, що у фільмі присутні Пролог і Епілог, які навмисно зумовлюють лінійність розвитку сюжету з пункту «А» в пункт «Б», а це ніяк не допускає його подвійного прочитання. Тим більше, хтонические «троє жебраків» істот – ворона, лисиця і олень, – а також знайдені чоловіком на горищі гравюри недвозначного змісту і каракулі перешкодити дружини … Погодьтеся, вже, виглядає це якось «по-голлівудськи». Все це, на мій погляд, природним чином знижує художню цінність фільму. Такі неточності можна віднести на похибки сценарію.

А ось що сподобалося, так це вміння фон Трієра брати паузи: зверніть увагу на флеш-беки, ремінісценції з підсвідомості, додавання раптових статичних кадрів з дрімучої лісовою гущавиною або падаючими жолудями. Ще раз переконався, що в потрібному місці і в потрібний час грамотно взяти паузу і крупний план – безумовне свідчення майстерності і геніальності художника.

Ампутація клітора, як і багато інших епізоди членоушкодження, сексу і насильства, зняті крупним планом, нічого не збавили і не додали до сенсу кінокартини. У таких випадках я завжди задаюся питанням: втратить щось фільм, якщо натуралістично зняті сцени вирізати? У що, наприклад, перетвориться кіноробота Уве Болла «Стоїк», якщо її позбавити сцен поїдання блювоти, плювків, сечі і калу, сцени мужеложества з заштовхуванні в задній прохід ручки від швабри, сцени повішення? Нічого. Фільм просто «здується», як повітряна кулька. Вважаю, що буквальна констатація факту похмурості людської підсвідомості, схильності людей до спонтанної агресії і жорстокості, є дурновкусия, навіть якщо це і лоскоче нерви середньому європейському кіноглядачів або викликає захоплення у кінокритики. Якщо раптом хочеться подолати соціальне табу і продемонструвати щось заборонене або викликає огиду, то чи не краще відвідати Балкани або Північний Кавказ і там зняти документальну картину про справжню смерті крові, а не про малиновому сиропі? У справжнього художника завжди є можливість напруженість людських відносин розкрити саме художніми способами. Адже і «Антихрист» фон Трієра, і, припустимо, той же «Джеррі» Ван Сента – дві історії про одне й те ж: двоє втрачають один одного. Банальна фабула, але Ван Сент, на відміну від фон Трієра, уникає брутальних сцен – картинку вибудовує таку, що пиліночкі не здує! - І все подано через образи, через витончену операторську роботу, через музику і з крайнім ступенем преціозності і навіть маньєризму …

Скажу більше, «Антихрист» в контексті авторської короткометражки з кінозбірника «На 10 хвилин старше» (сцена вбивства фестивального кінокритика серією розгонистих ударів молотком по голові) дозволяє запідозрити наявність у самого фон Трієра важкого емоційного недуги. Якщо ж не так, то, виходить, що прав Сергій Соловйов, який висловив думку: демонстрація на екрані патологічної девіації свідомості, чорнухи у всіх її мерзотних проявах свідчить про серйозне гуманістичному тупику, в якому перебуває зараз європейський кінематограф.

***

Попутно задався питанням, які фільми можуть бути названі кращою ілюстрацією психічних розладів. Набрався список:

1.              Роман Полянський, «Відраза» – оператор і постановник чудово відтворили на екрані переживання галюцинацій з порушенням сприйняття себе в просторі. Гранично суха, бездушна і амімічное Катрін Деньов у даному випадку як не можна походить для розкриття образу хворої людини – особи безцільного, соціально відгородженого, зануреного у власні переживання.

2.              Девід Кроненберг, «Павук» – вважаю, взагалі кращий фільм про шизофренію, який коли-небудь був знятий, в першу чергу, завдяки Незрівнянний сценарієм і геніальній грі рейв Файнса, по-справжньому переживає на екрані кататонічний синдром.

3.              Майк Фіггіс, «Залишаючи Лас-Вегас» – кращий фільм про алкоголізм. Ніколас Кейдж відмінно вжився в образ алкоголіка, який страждає, судячи з усього, ранньою стадією цієї недуги, рішуче «увійшов у штопор» тривалого запою. Смерть головного героя обумовлена ​​надгострий перебігу синдрому Гайе-Верніке – все виглядає досить правдоподібно. Життєвий сценарій Джона О’Брайена.

4.              Юнас Окерлунда, «Вищий пілотаж» – занурення в життя групи осіб, що знаходяться на різних стадіях амфетамінової наркоманії, ознаки якої (ейфорія, збудження, нескінченний потік думок, атактичне мислення, руховий автоматизм) відтворюється шляхом наджорсткій подачі натуралістичного матеріалу і кліпової монтажної нарізкою. Оригінальна назва фільму “Spun” доцільно було б перекласти як «загон» або «загнати» – слово із специфічного жаргону екстазі-наркоманів, власне, і означає зацикленість мислення.

5.              Дарен Ароноффскі, «Реквієм за мрією» – фільм, найкращим чином описує стан абстиненції при героїнової наркоманії, коли «Кумар по-чорному», і людина за чергову дозу готовий піти на будь-який вчинок.

6.              Вернер Херцог, «Агірре, гнів божий» – межує з людськими можливостями акторський талант Клауса Кінскі дарує нам образ людини, що знаходиться в стані так званої гневливой манії – однією з форм маніакально психозу, представленого в цьому фільмі стійкою одержимістю нав’язливою ідеєю, необгрунтовано завищеною самооцінкою, підвищеною протягом тривалого часу фізичною активністю, поведінкою безрозсудним і неадекватним обставинам, загальною конфліктністю і схильністю до агресії.

 

Список, звичайно, може бути продовжений …

На самому початку першого курсу ми були такі … художники все такі вкінець.
Незабутня Тетяна Михайлівна поставила нам на малюнку програмну постановку (гіпсовий орнамент, драпіровочка, щось стеклянненькое, щось дерев’яний, щось оловянненькое з вираженою фактурою, кілька воскових фруктів – натюрморт звичайний) і сказала, що хоче побачити наш рівень і наш підхід до роботи, тому ми будемо малювати самі, а вона нам не буде робити ніяких зауважень і взагалі ні слова не скаже. На постановку 10:00. Ну ми і зашіркалі олівцями.
Через три дні приходимо з ранку, а всі наші планшети c малюнками на підлозі уздовж стінки в майстерні стоять, а на стінці висять схожі натюрморти, тільки роботи з методфонда (найкращі малюнки студентів).
Тут ми з усією наочністю відчули власну нікчемність. Я була просто пригнічена, пам’ятається.
Преподше навіть не довелося витрачати слів. Протверезіння миттєве і радикальне.
Блін, це входило у них в програму – ткнути нас носом у власні дитячі какашки! Щоб не забувалися! Я сумніваюся, що цей метод навчання правильний. Зате вкрай ефективний.

Мої роботи теж потім в методфонд забирали.

А цей жах, що вся твоя робота, можливо – лайно, а сам ти – зовсім не Дартаньян, а «подсосок в хуев коміксі», цей жах в мені звідти, з того дня. Дуже болюче жах, хоч і корисний іноді.

Сказано!

http://asotnik.livejournal.com/671382.html # comments

“Необхідно фізично знищити ватажків банди на всіх рівнях (починаючи з начальників департаментів), а це – 10% населення Росії, і провести люстрацію всіх, хто був причетний (вимушено голосував, допомагав у фальсифікаціях в УІКах, ТВК та інш.) До державного злочину по узурпації влади Путіним – це ще 15% громадян, і посадити особливо завзятих співучасників – десь 5 – 10%. Виходить, 35% населення по вуха замазані в державних злочинах, і вони повинні або бути знищені, або сісти, або їх потрібно поразітьв правах, назавжди позбавивши права обиратися і голосувати, а також працювати в певних професіях (ЗМІ, освіта, юріспруенція і т.д.) “.

крім усього іншого, не тягне це на статтю про порушення ворожнечі та ненависті до соціальної групи “голосували за Путіна”?

Ну, там про всякі дрібниці типу гарантії таємного голосування і пр. я вже мовчу взагалі. Повторю: за Путіна не голосував.

Але-таки, як? Знищити або посадити 35 мільйонів осіб! Зауважимо: автор далеко не рядовий Білого руху. Архів його щотижневих статей цілком доступний, цілком відомий. Та й сам він, кажуть, знаменитий.

Ось чисто технічно: ліквідувати третину населення або охороняти її в таборах – а працювати хто буде, пардон?

Не бачу я, друзі мої, альтернатив окрім створення Національної гвардії. Добровільною, збройної. Не за Путіна, звичайно, за себе.

Проти перепис не заперечую – країна повинна знати героїв опору :) ))

Зустріч однокласників

– Здрастуйте! А можу я переговорити з Павлом Єгоровичем Хваткіним?
– Я вас слухаю.
– Павло, це – Таня … Таня Єгоричева. Ми вчилися разом.
– Привіт! – Відповів я, додавши голосу радісно-узнавательние нотки, немов ми розсталися тільки вчора, а не більше двадцяти років тому, і зараз спросоння я просто не впізнав її одразу по голосу. Вона теж заторохтіла без зайвих ліричних відступів:
– У нас зустріч однокласників. Буде в наступну п’ятницю, ввечері. Ти прийдеш?
– У ту п’ятницю? На наступному тижні? У мене після обіду літак. – Збрехав я тут же, ні секунди не замислюючись.
– Шкода … – Мені здалося, вона дійсно турбувалася, але підігравати і зображати розлад на своєму кінці трубки мені не хотілося.
– А що це ви раптом вирішили? Дата, начебто, не кругла … Раніше толі не зустрічалися, толі мене не кликали – вже не знаю …
– Зустрічалися. Вони майже кожен рік зустрічаються, правда я сама тільки роки три тому була один раз. Зараз чомусь дуже всім захотілося, мене прям закидали в “Однокласниках”. А тебе там немає …
– Там не тільки мене немає. Коли я останній раз там лазив, роки півтора тому – там людини три було, не вважаючи тебе.
– Так, зараз трохи більше … – Вона назвала імена ще пари однокласниць, яким провели, мабуть, інтернет. – Та й усе. А шкода.
– Так … – Невизначено підтвердив я, хоча мені було незрозуміло, чого саме їй було шкода: тотальної відсутності нашого класу на цих довбали “однокласниках”, або того факту, що нас і в реалі залишилося набагато менше, ніж було на лінійці першого вересня в першому класі.

Читати далі.

Лавров звинуватив ряд країн в спробі перекрутити домовленості по Сирії

Глава російського МЗС Сергій Лавров звинуватив ряд західних країн в спробі перекрутити женевські домовленості щодо врегулювання ситуації в Сирії.
«На жаль, деякі представники сирійської опозиції почали заявляти про те, що рішення Женеви для них неприйнятні, а паралельно деякі західні учасники женевської зустрічі стали в своїх публічних висловлюваннях перекручувати ті домовленості, які були досягнуті», – сказав Лавров на прес-конференції в Москві , передає «Інтерфакс».
Як підкреслив глава МЗС Росії, женевські домовленості «ні до чого інтерпретувати». «Вони означають рівно те, що записано в комюніке, і треба слідувати тим домовленостям, які були досягнуті. Наша позиція в цьому відношенні чесна – ми нічого не намагаємося заднім числом зобразити, як ніби вони означають щось більше, ніж записано в тексті », – сказав він.
За словами Лаврова, сьогодні необхідно не займатися недобросовісною інтерпретацією досягнутих домовленостей, а необхідно всім сторонам, діючи скоординовано, «навалитися» на всіх учасників сирійського конфлікту «з однією-єдиною метою – змусити їх припинити насильство і сісти за стіл переговорів».

«Ми впевнені, що Женева створює для цього хороші шанси, і їх треба максимально використовувати», – підкреслив він.

Лавров також повідомив, що проведе зустріч з представниками сирійської опозиції на наступному тижні. «Вона (зустріч) була запланована на цьому тижні, але на прохання представників відповідної сирійської опозиційної групи вона переноситься на наступний тиждень. Ми будемо використовувати цей черговий контакт з групою сирійської опозиції, щоб продовжити роботу на користь якнайшвидшого припинення насильства в Сирії і якнайшвидшого початку общесірійского діалогу між урядом і групами сирійської опозиції », – сказав Лавров, передає РІА« Новини ».

Говорячи про зустріч у Женеві, міністр зазначив, що «той консенсус, який був у Женеві досягнутий і втілений в підсумковому комюніке, з’явився важливим кроком у консолідації позицій всіх членів світового співтовариства, насамперед учасників цієї конференції і сирійських сторін на позиціях мирного врегулювання, на позиціях відмови вирішити цю ситуацію військовим шляхом з чийого б то не було боку ».

Лавров також зазначив, що Росія не буде брати участь у зустрічі «друзів Сирії» в Парижі.

«Деякі представники сирійської опозиції почали заявляти про те, що рішення Женеви для них неприйнятні»
«Ця« група друзів », по суті, спочатку переслідувала мету підтримати лише одну, причому не внутрішню, а зарубіжну групу сирійської опозиції, і ми чесно викладали причини, з яких ми не можемо приєднатися до цього механізму», – сказав він.

«Я вважаю, що після початку женевського процесу, а 30 червня в Женеві була створена« група дій »по Сирії, відпадає потреба в якихось інших таких форумах, в яких, як це буде в Парижі, буде брати участь майже 150 держав», – додав глава МЗС Росії.

«Зрозуміло, що будь-яких серйозних розмов про шляхи врегулювання в такому складі вести неможливо, і, судячи з усього, мова піде про те, щоб мобілізувати колективну підтримку тим цілям, які спочатку перед цією« групою друзів »ставилися. Ми ці цілі, як я вже сказав, розділити не можемо, тому що вони спрямовані на нагнітання конфронтації, а не на створення умов для общесірійского діалогу без втручання ззовні », – продовжив Лавров.

Одночасно він вказав на протиріччя між назвою «групи друзів» Сирії і переслідуваними нею цілями.

«У самій назві цього механізму закладено внутрішню суперечність між словом і ділом», – підкреслив він.

Як повідомляла газета ВЗГЛЯД, держсекретар США Гілларі Клінтон після конференції в Женеві заявила, що з підписанням Росією і Китаєм комюніке про необхідність політичних перетворень в Сирії Дамаск втратив значну підтримку, відзначивши й те, що в союзниках у Сирії залишився тільки Іран.

Клінтон також заявила, що США змогли переконати Росію в необхідності чинити тиск на президента Сирії Башара Асада.

«Думаю, вони (росіяни) готові чинити тиск, вони сказали мені про це. Вони дали зрозуміти, що у них немає стратегічних інтересів, які диктують необхідність перебування Асада у влади », – сказала Клінтон.

У свою чергу глава МЗС Росії Сергій Лавров заявив, що зовсім інакше розуміє підсумкову декларацію. «З документа цього абсолютно не випливає (необхідність відставки Асада – прим. ВЗГЛЯД), – сказав він. – У початковій версії була фраза про те, що повинні бути виключені люди, які заважають миру ».

Популярні матеріали
Країни світу вирішили прийняти закон про торгівлю зброєю
Євген Сатановський: Завдання – знищити Асада фізично
NASA представило корпус для наддалекого космічного корабля
Асад оголосив про готовність піти у відставку
Міхалков відмовився підтримати захистили Pussy Riot діячів культури
У Росії успішно випробувана протівовертолетная міна
Розкажи про себе на Russia.ru
Політолог Євген Сатановський, коментуючи газеті ВЗГЛЯД спроби витлумачити підсумки переговорів у Женеві по Сирії як перемогу американської дипломатії над російською, заявив, що «пані Гілларі Клінтон за своїм звичкам нагадує дрібного наперсточника, а не держсекретаря США. Це, безумовно, проблема не тільки її чоловіка, але вже й усієї Америки ».

Нагадаємо, в швейцарській Женеві завершилася міжнародна конференція «Групи дій» по Сирії, за підсумками якої було прийнято комюніке.

Всі присутні на зустрічі висловили рішучу підтримку розробленого Кофі Аннаном мирному плану, закликавши Дамаск до його виконання. Учасники зустрічі погодилися створити в Сирії перехідний керуючий орган і чинити тиск на всі сторони конфлікту.

Виступаючи після закінчення конференції, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров підкреслив, що «узгоджений підсумковий документ по Сирії не вимагає нікого виключати з переговорів».

У підсумку, як заявив Кофі Аннан, перехідний керуючий орган в Сирії «може включити в себе членів як нинішнього уряду, так і опозиції та інших груп», а його формування має бути здійснене «на основі загального консенсусу».
http://www.vz.ru/news/2012/7/3/586655.html

Оригінал узятий у nomina_obscura в post

Омоновской квартири – це агонія. ОМОН створений для того, щоб розганяти незаконні ходи, мітинги, будь-які виступи проти влади. Мовчки. Слухняно. З захопленими оскалом ланцюгових псів. Екіпіровка. Тренування. Психологічний настрій омонівців – всі готує його до того, щоб він крок за кроком, раз за разом входив до бунтуючих натовп, щвиряющуюся в нього асфальтом (а в крайньому випадку – і стріляє), виволаківая, затримуючи, перемелюючи, переламуючи, а іноді і вбиваючи баламутів. Омоновец – це natural-born killer, природжений ланцюговий пес, лояльний, витривалий, безстрашний. Він не може бути “з народом” або “проти народу”, у нього немає таких категорій. Є начальство. Є наказ. Наказ треба виконувати, не розмірковуючи і не дивлячись ні на що.

І вони їх виконували. Прекрасно виконували. У Чечні. Протестуючі проти федеральної влади стріляли по омонівці з верхніх поверхів будівель, підпалювали бронетехніку, мінували трупи, виставляли у вікнах ще живих, понівечених, покалічених військовополонених з відрізаними геніталіями. Омонівці виконували наказ. Без коливань. Без сумнівів. Без роздумів.

І без квартир. З парою шоколадних собачих медалей (і то, якщо начальство не спиздили) за штурми, за зачистки, за щоденні перестрілки, за кров, за біль, за вбивства, за постійну небезпеку. За виконання простих наказів. Як машина. Як бульдозер. Як крокуючий екскаватор, який тиснув обмочена “кавказсілу”, просяться на допит тільки одного – аби вбили скоріше, припинивши мучити.

І ось тепер для виконання наказу потрібні квартири. Не щоб йти в пекло, не щоб ще раз пірнати в пропахлий паленим м’ясом пекло Грозного – але щоб вийти проти натовпу підлітків і гуляк, кидає шматки асфальту, який через захисну екіпіровку не особливо-то і відчувається. І який вже всяко м’якше пострілів з ​​РПГ. Але за постріли з РПГ квартир не треба було. А за асфальт – треба.

Це агонія. Судоми. Поділ і поляризація силового співтовариства, на тих, хто ще готовий служити, і на тих, хто, витягуючи обгорілі трупи своїх товаришів з останків чергового “Уралу”, а потім приїжджаючи до їх заплаканим сім’ям в комуналках, відчув себе зрадженим. Приниженим. Ображеним. Кинутим. Тих, хто побачив, у що реально цінує держава реальний ратну працю, з Рвущие бронежилет кулями, і позерское протистояння мирним російським громадянам, від яких можна отримати хіба що пару стусанів. Будь оголошено про Федеральної Програмі Негайної роздача квартир Силовикам з пріоритетів Реальним Ветеранам – це було б сильно, це показало б міць, передусім фінансову.

Але видали лише шість квартир. Чи не ветеранам – новачкам, не за рани – за подряпини, не за проти гірських звірів – але проти мирних росіян. Розділивши. Образивши. Збезчестивши. Зневаживши саме поняття про справедливість, вірній службі і її вірному винагороді. Плюнувши в обличчя всім, хто загинув на Кавказі і продовжує гинути.

Тому це агонія. Судома. Піна. Згасання Путіна і його режиму з квартирами і Холманскім вийшло на новий рівень, на той рівень, коли хрипи і судоми більше приховувати не можна. Це прекрасно – тому що Путін має піти, створена ним система – померти, і це жахливо – тому що в своїх судомах він спочатку принизив все федеральне чиновництво (Холманскій), а тепер і весь російський служивий шар з цими проклятими, пропахлі недоїдками квартирами.

Акт відчаю Емільхана Садаева

Оригінал узятий у lena_maglev в Акт відчаю Емільхана Садаева Нарешті після довгого мовчання від Емільхана Садаева надійшли нові повідомлення.

Дізнавшись про те, що шведська влада повинні посадити його на літак і відправити в Росію, Емільхан саду в 10 годині ранку здійснив акт відчаю – він кілька разів ударив головою об край столу і розкроїв череп у кількох місцях. Хлинула кров … після чого його відвезли в депортаційні лікарню, де наклали шви і провели необхідні процедури.

З сьогоднішнього ранку шведська влада грубо порушили права адвоката, не допускаючи його до депортованого Садаеву. Розлючений адвокат заявив, що тепер уже і він, юридична особа, подає до суду на шведські власті.

Після того як Садаева привезли з лікарні назад в ізолятор, поліція відібрала у нього весь одяг і він знаходиться в камері практично голий. На його прохання про те, щоб повернули одяг, шведська поліція відповідає відмовою.

Емільхан саду оголосив голодування і вже другий день не приймає їжу.

Адвокат заявив про найгрубіші порушення прав депортованого. Кілька днів тому адвокат зробив запит в Бакинський офіс УВКБ ООН, звідки прийшло підтвердження статусу на ім’я біженця Руслана Аткаева (Емільхан саду), однак цього важливого документа у справі депортованого дивним чином не виявилося. Зрозуміло, шведські власті пішли на такі брутальні порушення прав Садаева навмисно, чудово розуміючи, що не можна депортувати біженця, що знаходиться під захистом Конвенції про біженців.

Тепер шведські власті загрожують Садаеву тим, що в будь-якому випадку того відправлять прямо в Чечню і віддадуть на розправу кадировським відморозкам.

http://demirs.livejournal.com/7289.html

У печі щетиною риб’ячими хвостами чорний чавунець. У ньому готувалася вуха – прозорий рибний суп, який зазвичай роблять з трьох видів риби. В іншому відділенні стояло тельное – свого роду рибні котлети з рубаних окунів і сьомги, змішаних з сирим яйцем і цибулею. Вони були покладені в чавунну каструлю і залиті сумішшю сметани і розсолу, який в кліматі, в якому росте мало речей, здатних надати страві особливий присмак, часто використовується для цих цілей. Скоро до них мали приєднатися три маленьких жирних коропа. У сусідньому відділенні набували густий коньячний колір гусак і качка з крилами, обгорненими у фольгу.

В глибині, ближче до вугілля, влаштувалася сковорода з гречнікамі – гречаним печивом, нарізати на квадрати (як брауни) і що подається до щам – традиційного російського капустяний супу. Сирників вважає щі самим російським блюдом з усіх можливих. Капуста була ключовим джерелом поживних речовин в суворому кліматі, в якому росло мало фруктів і овочів. Її збирали восени, заквашували в розсолі і запасали на зиму в холодних льохах. Щоб приготувати щі, квашену капусту ріжуть, кладуть в чавунний горщик і надовго залишають у печі. Це руйнує цукру, що містяться в капусті, надаючи їй кисло-солодкий смак, який нагадує смак німецької кислої капусти. Бульйон – рибний, м’ясний або грибний – додають після того, як капуста потім добу.

Добові щі, що отримали свою назву від цього процесу, присутні в меню майже кожного російського ресторану в Москві. У наші дні їх зазвичай роблять швидше, додаючи квашену капусту в киплячий суп в останню хвилину, проте Сирників ставить капусту в піч днем ​​раніше, як і годиться. Щі дуже ситні і грали центральну роль в харчуванні російських селян. Більше того, тривалий час готування в 19 столітті стало характерним аспектом культури трактирів – придорожніх готелів, які часто згадуються у Чехова і Гоголя. Коли ямщик зупинявся в трактирі, він привозив з собою горщик квашеної капусти, потім у печі в попередньому трактирі. У капусту додавали бульйон, а, поки ямщик їв щі і спав, в печі доходила нова порція капусти.
http://www.inosmi.ru/russia/20120624/193768258.html
Крім борщу | ИноСМИ – Все, що гідно перекладу

Піду приготую що-небудь.
Соляночка хочеться.